cara delevingne 高清

评论:

• 公良梦槐 5小时前 :

  我一度以为，这是在讲不通状态的母子（女）关系，可能也有，但多半是我想多了。

• 捷文宣 5小时前 :

  7.8(2⃣️)，满怀一种充满生命力的悲伤，又在清冷的氛围里孕育爱与希望。独白像是诗句，辅佐着影像——在这里呈现为一种更为纯粹的载体与语言——的表达。晃动的手持镜头和失焦的画面漫溢着自然的纯净之美，追根溯源一般地在生的轮回中还原生命最本真的模样。化为动物，化为男人，化为女人，体验了世间繁杂，在苦难中最终拥有了爱的情感，也意识到爱是对抗愚昧无知残酷蛮荒的最终利器。挥之不去的孤独始终弥漫于来生，又泛起极富诗意的伤感。生命是一条长河，它裹挟着爱，依然在向前奔涌，流淌/ 作为处女作完成度并不算很高，但是意境的表达非常动人

• 慧彬 3小时前 :

  空有其表的文艺片。用男权的视角来诠释女性。看不看两可。三分之二的时候我就睡着了。

• 卫炳申 6小时前 :

  整体色调比较灰暗，片中多次采用景深镜头，营造出压抑狭隘的氛围。或许是历史背景的缘故，看似简练的故事情节下有暗潮涌动的感觉。虽然故事性蛮好，但整体感受还是有点偏向沉闷了，罗伯特和妻子的床戏就不是很必要，这个人物一方面鼓励爱人去追寻自由，一方面冷处理与妻子的情感危机，人设有些不讨喜

• 戎兴庆 0小时前 :

  喜欢这个设定，女巫的身份变幻本身就是对男权中心制之下诞生的“存在论”的质疑，她是生成－女人，也是生成－动物，她的失语由上一代女巫（她也是女性所遭受的一切伤痛的历史化身）所造成，在她的呓语中存在着一种永不间断的韵律，“然而……然而……然而……”

• 丽漫 2小时前 :

  影片很容易让人进去，去体验剧情，感受人物的动态变化，推荐推荐观看！

• 吉裕 8小时前 :

  What a ridiculous and hopeless time. The vibes of each scenes was also despairing. Therefore the scenes when they together were seem to be the only hope in here.

• 卫镕宽 3小时前 :

  7.5/10。混合艾格斯和泰伦斯马利克风格的人文主义版《皮囊之下》，folk horror with serious feminism inside though it's a bit superficial and religious.

• 尉泽雨 4小时前 :

  我实在是啃不动文艺类的片子，一直强撑等到劳米拉佩斯，后面就被闷睡着了

• 唐永昌 4小时前 :

  很好的故事，如果结局能来个若干年之后俩人在某个地方重新相遇就好了

• 彬璐 4小时前 :

  “这里的每一个我 都想要双臂紧拥的男孩 把恐惧都驱赶” 泪了卧槽

• 多弘博 8小时前 :

  小女巫变形计，配乐也非常生命之树，去个戛纳，来几个明星肯定火

• 国以云 3小时前 :

  女巫拉扎罗选择相信的故事。

• 姓楠楠 4小时前 :

  《生命之树》之女巫篇！美丽的山村自然+古朴的风土农作+诗意的细语呢喃=矫揉造作的电影美学。哪怕我从婴儿时期就被仍在山洞里面，也不妨碍我日后成为一个忧郁的哲学家。

• 以映雁 2小时前 :

  色调压抑，节奏悲凉，一些爱而不得……做人不能什么都害怕，尤其不能害怕自由！

• 坚弘文 7小时前 :

  大背景和情节还是在线的。罗伯特你个渣男，竟然还真被掰弯，作为警察，不知道自己被跟踪了就算了，还被拍下了。艾瑞克要自由，什么局都赶去，大学教授又如何，形如蝼蚁。尼玛，未婚妻怎么办啊！

• 卫一泓 9小时前 :

  不同视角下的不同人生，安排婚姻与自由选择也最终导致不同的结局。剥离'恐怖'的外壳，本质还是女性的成长与抗争史。

• 堂安春 7小时前 :

  虽然有故事情节，但节表达方式和节奏实在喜欢不来

• 旗卿月 6小时前 :

  《羊崽》之后，状态神勇的Noomi Rapace如常交出充满生命力的表演；会让人不断地感觉她的不可取替，以及在某类电影中拥有绝对位置的能量。你不是“人”，是端出面包和炖菜的工具，是负责持续生产的“机器”；镜头将故事倒回之前，持续沿着近年来为本土热爱的《夜莺》《朱迪与潘趣》，探索观察跨越时间的性别故事。当然在这之外。本身还想要创造更为感官上的恐惧与绝望；它的成品独特，并且不吝任何表达，这让人感觉到它还有更多。

• 建平心 9小时前 :

  女性主义电影，恐怖片不是定义，只是载体，往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体，原因也非常简单。因为要演出恐惧，要树立敌人（性别敌人）。所以往往这种性别叙事电影中，没有阶级，因为不能谈，一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况，就要那个Feel。个人非常理解，导演的意图，因为这样非常容易拿奖、拿到投资，在应对影评上有天然的“避弹衣”，可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧，直接从性别议题开始讨论——深刻吗？万恶吗？但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。