王朔的文本没错了,就是有点太冗长了,长得似我庸俗无味的一生,一生不死,一生作配角。
但事实是并没有,且差很远
谁能告诉我电影为啥就烂尾了,不是说王传君不拍烂片吗,骗子。
故事的开头和我电影的开头,居然出奇的一致。太可怕了。
爱情这玩意,轻易别沾,没啥好果子吃。
王传君后半段总还是药神内味,明明不丑一人😂😂
有触动,人的一生不过匆匆几十年,怎么度过,和谁度过,要不要思考一下
失去珍视记住的是何物?我甚至不知他究竟爱谁
朔爷牛逼。北京那部分的味道、气质太棒了,交谊舞会,摇滚音乐会,火锅饭局,大喇叭里朗读宣言,以及做手术前的贫嘴,让今天厌倦了“京味儿”的我心情大为舒畅。还想着当今影视界很少有人能精确地描绘时代风貌了,再一想,时代风貌的一部分就是王朔塑造的。是不是如今六十岁的王朔也开始思考人生、死亡,感慨记忆的衰退了呢?
王朔从来都不满足于现状,一直在跟自己的回忆打交道。片子的气质就像半拉语境在北京的北欧科幻。每段的节奏单拎出来都还行,过渡有些生硬。(是不是电视剧本子啊)
明明很烂,却用死亡、爱情,让你觉得好像是很深奥,所以看不懂的假象。
前半部阿甘正传,后半部本杰明巴顿奇事,这是朔爷写的吗?王传君,演的很好。
呈现出的爱情也是一种莫名其妙的自我感动。
王朔也恰饭?这也太扯了,照猫画虎本杰明巴顿奇事?
吐了,第一:故事推动极其赶,如此简陋的剧情用得着这么赶?故作高深…
人类的命运就是幸福和悲惨的纠缠体。
有一种老派的美和伤感,对生命衰老死亡这些人生命题看的很透彻,同时又无比悲观颓废,但台词又带着一丝不经意的讥讽不羁,痞痞的。感觉这电影的“文化素养”不错,一看编剧:王朔。噢,秒懂。王珞丹演的好,同时自身带有一份别样的凄美冷艳,令人难忘,王传君吧、演好人挺僵的,生硬,总觉的怪怪的,还是小老流氓适合他,这个书呆子造型也不适合他。电影居然有去布拉格取景,应该是疫情前拍摄的。
人生充满无奈,也许就是要不断面临告别,大概就是电影想告诉我们的吧。
四不像,想拍得文艺,但是很土很混搭,感觉就像是面包片加豆腐乳,或者是馒头加沙拉酱和奶油。
懵逼,电影没看懂,故事让我懵,所以,男主角是死了还是没死,都叫海洋大学了,电影的结尾是又过了几十年么?。老,可以有死的意思,说人老了,在某种语境里是人死了。不老奇事,说的是不死么?有句台词,父母是我们和生死之间的一堵墙,整部电影都是不老,可是每个人都在老。未知生,焉知死,不谈死后的世界,只谈祭奠和怀念,是传统的追思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved