评论:

  • 骏欣 1小时前 :

    大家都还没看过吗?还是看过了但完全没有发表评论的欲望了?

  • 晨柏 6小时前 :

    不知道是什么促使我看完了这部电影,可能因为网飞。一部最不像网飞的网飞大电影

  • 詹巍昂 2小时前 :

    不过赵喜娜和X教授出现的时候着实惊喜了一下哈哈

  • 空寄南 6小时前 :

    5.5分,

  • 濡鹤 4小时前 :

    野心很大但杂烩完很片儿汤,看完很空虚,烂到掉坑的烂梗我还是笑得要死。

  • 聂雪曼 1小时前 :

    为啥会有惊悚的标签?这能算惊悚片?反正我是感受不到惊悚,只能把影片当犯罪剧情片来看。关于剧情,我只想问一个问题,为啥女主试过萨米不动了后,没有进一步采取行动?应该试鼻息啊,如果死了那就无所谓,如果只是昏迷,必须把萨米绑起来啊,毕竟昏迷还是会醒的。没死你还不管了,这是啥思维?不安正常人思维行动的啊,或者去搜萨米的手机,打给警察不好吗?影片质量一般,分值在及格线上下浮动是合理的,我给3星5.7分,删掉!

  • 泷子实 7小时前 :

    一开始是想给2星的, 后来慢慢看觉得也还行,最后母亲与孩子站位和照片里的孩子与奶奶的站位呼应上了,突然间有点感动,给3星吧,小成本惊悚片,很简单的故事,没啥逻辑,人物动机也很苍白,打发时间随便看看吧

  • 濮凌晓 4小时前 :

    I actually love this stupid film.

  • 骞弘 2小时前 :

    Pedro Pascal:I'm posing with my Oscar!

  • 枫珊 7小时前 :

    目前IMDb评分7.1/2.8K票,字幕已完成,转战下一个

  • 腾奇 0小时前 :

    哈哈哈,有许多老梗,不费脑子看下来挺好玩的

  • 端木奇玮 0小时前 :

    客串大牌都很惊喜,Karen Gillan的冷面幽默气质确实好。

  • 星荣 7小时前 :

    #第一部阿帕图#最具当下性的、纯粹流媒体气质的、属于屏幕终端的抖音(大数据)电影。具有娱乐性的同时完成了一次后疫情时代下流媒体-影像的自反。

  • 楠萱 5小时前 :

    作为囚禁片剧情方面没有太大硬伤,节奏和人物塑造也是比较稳的,但是逃出来后的结尾部分处理得不好。

  • 析清懿 4小时前 :

    人生路漫漫,选择比比皆是。不是每条道路选择了就能看到结果,而是坚持了才能看到希望。

  • 曾笑晴 3小时前 :

    一些黑色幽默?一些无厘头? 不是常见的喜剧片搞笑路数,也就是说有一定的发笑门槛,这也可能是评分不尽人意的原因。也或者说?就是不搞笑,嗯。

  • 钮弘济 2小时前 :

    Apatow全家总动员,凑齐一伙疫情期间前途未卜的电影明星拍了一个讲述疫情期间隔离泡泡拍大电影的荒诞故事,吐槽自身无限反刍循环发酵。成片就和想要讽刺的现实一样糟糕,最讽刺的是它空洞堆叠杂乱无章的冗长篇幅恰好是利用了控诉行业病态这件事本身,来助长行业的恶性倾向并从摆烂中实现双赢的牟利。质量参差不齐的段子和琐碎片段的情节合成之后有如新冠初期zoom连线手机拍摄的一系列大明星cos片。除了预算变多在形式的随心所欲和集卡星光的看点上面如出一辙。作为自嘲喜剧,不搞笑且不娱乐,自娱自乐的宣传口号在烦闷的当下几乎令人倍加窒息,看到尾声终于明白了这就是Judd Apatow的养家之作,给女儿大平台曝光度,顺带联手网飞供养一群名人,不亦乐乎。Ten Percent有Harry Trevaldwyn,期待了。

  • 裴安卉 6小时前 :

    谷阿莫,又是发生在郊外别墅的事,女主角打败两个大男人,没有重新回到吸毒的泥潭。

  • 繁长菁 2小时前 :

    没有结构的瞎jb拍喜剧片,还是挺有意思的,有几个段子简直有漫才味儿了,应该好好思考一下美式幽默和日式幽默的差别到底在哪儿x (回忆一下,真的很美式的段子都是笑不出来的段子x)

  • 锦明 0小时前 :

    对疫情下影视行业一种浅白的嘲解,荒诞热闹又带几分无奈。包含了众多社交媒体和演员梗,放低预期当成恶搞片看会比较开心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved