军火商类小说 高清

评论:

• 冰锦 0小时前 :

  当成灾难片看就离谱，但是说它是一部有灾难情节的喜剧吧，为什么又要死人啊啊啊。

• 妮雯 2小时前 :

  “万万没想到我能死在您家里…”

• 仰白桃 3小时前 :

  为啥要打破第四面墙，以为这样叙事很创新吗。这一百多分钟我是如坐针毡地度过的。比起来古典气质满满又写尽少女心事的pride and prejudice真是仙品。

• 巧春晖 9小时前 :

  牛哇

• 御若云 6小时前 :

  这剧情一个小时讲完足以......一个灾难冒险故事里如果没有足够吸引人的大转折是不配称为“故事”的

• 天翰 7小时前 :

  李光洙演技可以，确实只能当喜剧片，bug太多，前戏太长…

• 卫子玉 7小时前 :

  明面上讲灾难下人们如何自救，实际上是想讲都市人一辈子都买不起房。没有房自然不敢谈恋爱不敢结婚，甚至不敢告白，因为自己住单间的卑微。本来可以更露骨的揭露政府的腐败，比如为什么地质这样依旧可以获批建房，为什么媒体没有发挥舆论力量来加快营救… 只能说用最深刻的题材，拍出了最表面的东西。

• 义芳苓 3小时前 :

  为了推动剧情冒出好多不合理的情节！说灾难不灾难！说喜剧也没多少笑点！和《隧道》没法比！最后强行煽情给我整不会了！

• 3小时前 :

  也就这样 搞笑和灾难一起搞 不伦不类 三个星 送给光洙吧

• 宝雨信 3小时前 :

  不能找个身材好点的男主和年轻一点的女主么，好想去意大利哼。。。

• 司子凡 9小时前 :

  。？？？这就是搞笑灾难片？？我都不知道什么时候哭什么时候笑

• 凯柏 6小时前 :

  看了半个钟实在是太婆妈太无聊，翻开短视频，5分钟就看完了。真香。

• 文栋 4小时前 :

  Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

• 心诗 4小时前 :

  以为是一部美食美景爱情的片子，但这个故事情节确实不是很喜欢！

• 奚高峰 3小时前 :

  20分09秒，女主台词 ‘It’s... electrifying.' 好吧，奥斯汀去世时爱迪生还没出生，这个词哪来的？一些角色的肤色、台词、剧情上的考量在向现代观众献媚，但这片子总体是anything but奥斯汀。

• 初钰 0小时前 :

  太一般了，只能说太一般了，浪费了这么好的idea

• 慎博敏 3小时前 :

  Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

• 但雨筠 8小时前 :

  也算是很沙雕的奇思妙想了。最后居然能活，开心大结局。

• 家泽 5小时前 :

  说实话 挺难看的 我那么喜欢托斯卡纳

• 优岚 2小时前 :

  人类被疫情天灾战乱政治一通组合拳 已经可以用纯喜剧的方式去拍灾难片了啊