tube 18 19 galore 高清

评论:

• 震腾 0小时前 :

  年过半百搞这种纯爱就觉得腻起腻起。吴彦祖为什么还硬要拽一两个中文词？

• 梅昕 2小时前 :

  是要过一把游戏的瘾吗？从头杀到尾，敌人无限，子弹无限，金光护体。。。。。。

• 祁瀚臻 7小时前 :

  不管是真一镜还是拼接的爽就完了 这绝对受过专业训练过的 阿金和暮光吸血女都很亮眼 这种片再谈剧情的小bug都是耍流氓了 亮点太大缺点都显得小了 绝对值得一看的影片

• 沈文姝 5小时前 :

  枪战场面够刺激，但故事情节胡编乱造，不值推敲。

• 马易真 1小时前 :

  很写实，很利落，特战队员是阿特金森最适合扮演的角色。

• 鱼傲柔 9小时前 :

  “一镜”晃得头晕眼睛疼，这要在影院看估计都要吐了。这基地关了这么多要犯防卫这么松。一辆卡车能装多少人杀了有上百了吧。男主和嫌犯是躲猫猫高手，那么多人眼瞎啊。女主有胎儿照片和媳妇威胁招数不一到地方就使出来，你搞什么飞机？

• 运博 6小时前 :

  继《1917》之后又一部伪一镜到底的影片，还是有限场景内的枪战动作片，完整记录从受袭到防御再到反击的全过程，动作较专业，打斗也真实，除开头有点慢热之外，其余时间基本无尿点。出乎意料地好看！一般像这样小格局的动作片剧情都是比较弱智狗血的，但这部片子意外地地不粗糙不空洞，很多细节的铺垫与反转都交代得清楚自洽，如那张胎儿B超影像原来竟是关键道具！阿金斯拍了一部好片，也让我们看到了他的努力和进步。希望可以看到他更多的不同尝试！

• 诺成弘 8小时前 :

  一镜到底，整体完成的还不错，就是群演演技有点浮夸，特效有点五毛。Ashley Greene太好看了。

• 浩桀 6小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 祢琬凝 1小时前 :

  一镜到底尤其在场面戏里更加具有真实感，道具反应点设置和渲染还是过于简单，主要的看点混战场面有点太干净了

• 硕娅玟 4小时前 :

  不需要太多吹毛求疵，这片子还是不错的，虽然比不上爆炸贝的班加西，但是也是今年难得一见的过瘾枪战片！

• 骏彬 7小时前 :

  优秀啊。不过开头的几个应该正反打的镜头，就是让镜头生拽过去，太影响观感了，会吐的。

• 桑泰然 9小时前 :

  片名One Shot兼顾多重含义，“一枪”“一镜”或“一次机会”，根据角色台词终于可以得知本片最准确的译名应该是“一线生机”。阿金斯比谁都清楚自己常年挣扎于B级动作片泥潭、与烂剧本作斗争和A级制作中只能混到边缘角色的处境，于是在成本和制作周期有限的环境下主动尝试实现多种思路，从《意外杀手》的漫改、《复仇者》的非线性叙事、《讨债人》的黑色幽默公路电影到现在这部完成度还不错的长镜头（虽然抛开技术加持还是部普通的动作片），阿金斯靠自己的努力让B级动作片变得多元化和更具卖点。本片拍摄耗时20天（不包含前期大量的排演工作），成本限制下枪战场景不可避免的寒酸了些，肉搏场景也相对有限；因为之前对导演不敢抱有什么期待，结果感觉部分动作戏的调度效果和场景切换出人意料的不错。结尾那场以一敌多加肉搏可以列到年度动作场景选单。

• 税玉宇 8小时前 :

  虽然有点假，跟红蓝pk似的，不过爆米花电影看个热闹还是不错的~

• 齐恬静 0小时前 :

  这种“一镜到底”的形式有什么意义，反而让电影显得虚假和廉价。

• 枫宇 7小时前 :

  阿金斯终于演了个能看的动作片。one shot 一次机会；one shot 一镜到底。

• 晨尧 0小时前 :

  小成本，无脑剧情，一帮人再玩CQB。就看兔兔兔…

• 祁冰冰 5小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 琬彤 4小时前 :

  感觉就是一场真人版cs，晚上喝着啤酒消遣看挺不错。

• 轩辰 0小时前 :

  演员的表演和镜头都值得这个分，小场景怼脸拍，表情和心理变化都很到位。