lucie wiled作品观看 高清

评论:

• 施理群 7小时前 :

  看到有人在认真拍电影，还是感动，不太愿意苛责。

• 建诗珊 8小时前 :

  前面觉得一般，结尾还是有被震撼到。美院也是把风格化做出来了。还有，终于懂为什么北影节要把“红军与白军”改成红与白了。

• 圭忻畅 3小时前 :

  确实很美，但是内容与题无关以及剧本松散，没有主题。

• 天琨瑜 7小时前 :

  想要去“主旋律”，结果却不伦不类，是想让我看催眠般的摄影吗

• 乐正音景 9小时前 :

  老师做的，学生捧的，学院派自我标榜的影像，长镜头新山水流动感诗影像，隔雾观血，影调让人回想起看杉本博司拍自然博物馆的摄影策略，但完全不耐看（层次是虚浮的），伊万的童年/自己去看也没有对标的必要，只能和自己人或者上一辈的同类型比比，就当是一次阶段性胜利吧

• 伦云心 1小时前 :

  画面极具风格，但是作为一部电影总有种半成品的感觉，故事讲得并不好看。

• 京半槐 9小时前 :

  非常非常多不满意的地方。最不满意的要数首映问答环节的circle jerk

• 区迎南 3小时前 :

  要上映了打个卡～个人挺喜欢，前半段以为是水墨版《1917》，那种无形之处的恐慌感，像雾气一般的危机四伏。后半段幻觉与现实反复堆叠和最后的血雨印象太深刻了，不过剧情还是有拖沓瑕疵的地方，多一星奖励他没有胳膊腿乱飞炮火连天。

• 封彭泽 2小时前 :

  整体来说形式远远远远大于内容 水中戏 山洞煽动戏的调度还挺喜欢的

• 扶芳洁 2小时前 :

  看得出是大影节最喜欢的风格了，对于人物心理的刻画很绝，区别于战狼系的燃炸爽，全程心都是被揪着拧着疼着，审美很高级，镜头直怼的时刻演员的微表情也都可以hold得住。中国美术学院对于“美”的拿捏还是很到位。姚安娜的方言说得不错，演得也没掉链子，不管是不是带资进组，这次交出的答卷肯定是合格的。

• 彩月 2小时前 :

  2022 122

• 归冬菱 6小时前 :

  我没有审美 我不配。。。另附我的朋友对本片锐评：拿摩二等🏅️

• 心琪 7小时前 :

  黑泽明式的武侠风格加之《1917》身临其境walk along的主线剧情，让本片与印象中的“主旋律”界线有所划分，相比于《长津湖》《八佰》之流恨不得在影片中给你标出来哪里应该哭，哪里应该怒，《云霄之上》的情感爆发体现在微小的细节以及导演在剧本以外安排的主观处理，结尾的血雨将立意进一步升华掩盖了本来枯燥的主线任务。

• 振腾 5小时前 :

  非常特别的风格，且真实，国产战争电影中算是皎皎者，我喜欢。

• 巩晓灵 7小时前 :

  电影的色调拍摄风景我还是很喜欢的，国美的作品审美什么的还是很在线的。

• 完颜融雪 2小时前 :

  不过本身脸盲的我实在没记住人，说不上完全看懂故事……

• 布子昂 0小时前 :

  冲着声音设计去的，结果电影院的声场很一般，导致至少我听到的效果并不理想，有点可惜…下院线之后期待一下在家重新好好听一次；声音之外，运镜和用光的一些小想法、以及银色调和美术都不错；但是故事本身，在当前这个语境下，我就理解成为了拿龙标吧，不说了。

• 庞新柔 0小时前 :

  出乎意料，比想象中好太多了。叙事美术摄影都很厉害，相比之下导演似乎弱了一些，有一些不清不楚的地方。映后交流主创团队一直在强调探索性艺术性和本土性，确实感受到了，也确实如监制徐小明所说这是一部需要门槛的电影，有惊喜到。

• 子桀 1小时前 :

  黑白片不像黑白，彩色片不像彩色，故事讲的也乱糟糟

• 仁芮欣 0小时前 :

  其实有些镜头单看表现挺好的，但结合前后又有些突兀