独立日电影完整版免费在线 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1992

导演: Laura Beth Love

评论:

  • 伊嘉福 5小时前 :

    没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。

  • 刀半兰 1小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 利涵桃 6小时前 :

    墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善

  • 卫福晔 9小时前 :

    可以根据故事改变现实

  • 拱平文 5小时前 :

    剧情夸张,硬塞了诸多无谓的戏剧冲突,想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的,这只会让人产生厌烦情绪而已,同样的弊病还出现在配乐的使用上,配乐一刻不停的电影,真是很难顶。

  • 卫俊伊 4小时前 :

    这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!

  • 仵顺慈 9小时前 :

    既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯

  • 伟乐巧 6小时前 :

    死刑就能遏制强奸吗?从法律的角度讲,未必,但是强奸这事必须得到重视,女性的地位和权益需要提升和保护,虚构的故事,直戳残酷的现实!

  • 卫芳 1小时前 :

    后面还是不错的,前面有点无聊,似乎没有那么快进入节奏

  • 史弘盛 3小时前 :

    又是一部没有歌舞的印度片,非常有国际范。这是连续两天看的第二部,第一部是《杰伊毕姆》,风格不同的是,本片是讲印度富人,没有一个穷人,但同样是社会问题,这次是关于强奸,尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时,有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂,但编剧手法相当醇熟,一点一点地释放信息、推进节奏,认真看,所有前期预设的疑点最终都有答案。

  • 尤职君 6小时前 :

    对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7

  • 凌季萌 6小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 和盼巧 8小时前 :

    刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了

  • 施世韵 4小时前 :

    教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

  • 卫华哲 5小时前 :

    桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏,故事很简单,但是张力很强,最后的真相略牵强。

  • 卿傲冬 5小时前 :

    【剧情】平平无奇女幼师突然绑架班上16名学生,然后要求高额奖金和总理接见,原因层层递进,最后交代了一个最可怕的真相

  • 卫东 2小时前 :

    桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

  • 公良水蓉 1小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 储书桃 0小时前 :

    没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。

  • 厍茗雪 8小时前 :

    也正是因此

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved