比预想中好看,世俗的成功与失败建立在神圣的传教事业之上,脑子里把这个故事总结成“要成功,先要找到由头”,而最后变成一地鸡毛,又迷失在这个由头中,有些荒谬的闭环。
god loves you just the way you are救了多少人。剧情倒是无功无过,确实没有深挖,但这个妆加上演技,完完全全认不出我查了。so give her the award she deserves!
平庸的传记片,与近些年来的名人传记片一样,演员的表演成了唯一的亮点,剧情稀碎,重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生,但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来,而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻,缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。
这部片子唯一拿得出手的可能就是女主的演技了……
你以为只是借上帝的名义骗钱的故事,没想到从始至终都是真的有信仰,劳模姐的奥斯卡影后实至名归
看完居然有点喜欢Tammy Faye了 虽然就是个电视电影 但劳模姐的表演没得说 冲奥电影元素也全部齐了
3.5星。故事比较简单,但是气氛营造的真是好,每次变态出现的时候,我都一身鸡皮疙瘩。女主之前还演过<它在你身后>,是我非常喜欢的惊悚片,推荐下!
It's not over 'till it's over.
了解人物原型不多 单看片子 该给到的点还是给到了 劳模牺牲很大 演的也很好 无论怎么样 她都是坚强有信念的先锋女性 看到结尾不住地流泪 如果你无法相信人 那你可以选择相信神🙏
一查制片和原编剧果然都是男性,想罚整个剧组集体观摩20遍《孤身》。
作为知名的福音布道家,在公众面前传递的是宗教的向善之力,而私下里的诡诈丑陋却一样不少,不知这样的对照是否在讽刺西方宗教信仰的虚伪。片名取得也挺怪异,是想要借由女主鲜明浮夸的双眼来表达看穿人性的意义么?不过劳模姐毁容式的妆扮和近乎夸张的表演确实是本片难得的亮点,奥斯卡封后实至名归。
仅有光鲜的时代包装 却少了人物的内心窥探 如若不是查斯坦精湛的演技 导演可是要回炉重造的吧
又一部奥斯卡流水账人物传记片,每一场戏都直白浅薄的要死,然后中间插播还原几个名场面,别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了,吃个饭就开自己电视台了,儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了,冠冕堂皇地说要为别人正名,然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略,还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜,她也是帮凶啊,自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事,偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义
查斯坦好厉害,后面的表演也一气呵成。但电影总体来说不够明确,感觉一些冲突矛盾戛然而止。
不了解这对夫妻原型,看得有点乏味,以为是一部传教片,似乎又不是,看片中间睡着几次,感觉流水账一样没有重点。
颁奖季八股文般传记片,也只有主角演技值得看
有点不知所云 态度不明确的传记片……用力过度的好莱坞冲奥作品again
忙着看色彩搭配和室内装饰:大开间、低进深,超大采光,层高二米八,开关高度一米四,墙壁线条造型典雅;浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新;而且众多场景的色感都很有特点,比如超市、街道、会馆等地;家具、灯具都很不错,就是隔音太差,前功尽弃。
导演和男主都很一般&最后tammy登台唱歌时为什么手没有化妆 刻意为之吗?
伯恩戈曼演的罗马尼亚变态为啥说英语那么六,还有点英国口音哈哈哈,这张脸演变态其实不太成功,因为太熟了,女主竟然叫梦露,妥妥的对男性凝视的绝地反击呀,整部片子仿佛就是在说,你看你看,我说的没错把,女人的直觉往往没错的,你们这些傻贝男人就是不信,女人的直觉既不是疑心病,也不是被害妄想,更不是异国他乡治安混乱下的不安全造成的焦虑,女人的直觉就是准。总之从猎奇悬疑片来说,大部分时间都很无聊,力度远远不够。和《偷窥者》差远了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved