剧情介绍

  在一个“奥威尔式”(Orwellian)的受严格统治而失去人性的社会,国家的上层建筑为了监视人民控制思想,将眼线散布在生活、工作场所,甚至网络上。克里斯托弗·瓦尔兹饰演一名性格古怪的计算机天才Qohen Leth,然而生活本来按部就班的他注意力却渐渐为一系列“虚拟性骚扰”所分散,并且“领导人”叛逆的儿子也让他头疼不已。为了搞清楚这些问题,智慧超群的他开始实施一个神秘的计划……

评论:

  • 温初珍 6小时前 :

    如果发生在卢甘斯克的事情是真的话,那么乌克兰现在所遭受的一切就是它的报应。

  • 暄运 8小时前 :

    比较失望 绝大数时间都在记童年的流水账 琐碎无聊 偶尔的幽默但也还是会让人睡着…记得去年也看过同样是分不清真人演还是动画的一部片子 也是同样的无趣

  • 苟和泰 0小时前 :

    用孩子视角去观察讲述

  • 桃美 4小时前 :

    60后美国人的童年记忆和80后中国人有着微妙的重合

  • 月桂 4小时前 :

    用Essay形式来讲故事。美国的六十年代和我们的九十年代差不多,所以看得我这个八零后觉得好亲切。

  • 桂柔 7小时前 :

    这种rotoscope的动画技术真实但又很诡异。结尾妈妈那句“how memory works”不要说就好了。总体就是一篇文章可以搞定的事情拍了一部电影。

  • 梅敏 3小时前 :

  • 频梦桐 1小时前 :

    值得玩味的是

  • 骏裕 1小时前 :

    童年啊,少年时代啊,那都是回不去又忘不掉的从前。

  • 阚建修 4小时前 :

    美妙童年是相通的,我和1969年的林克莱特惺惺相惜了~

  • 沐舒荣 5小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 桃萱 2小时前 :

    这种生活还真有点让人羡慕。。。(除了需要接受体罚

  • 灵漫 5小时前 :

    真的很好看这部剧!绝了耶!太绝了!大家快去看!真的很绝!剧情真的很有意思了!

  • 畅丹彤 9小时前 :

    同是科技不发达的年代,童年的欢乐却很相似。看看我女儿总觉得她很可怜,除了屏幕就是屏幕。

  • 米寒烟 1小时前 :

    没有话语权的俄罗斯,乌东人民8年的黑暗生活谁知晓?

  • 祁宇哲 3小时前 :

    60后美国人的童年记忆,和那个觉得自己无所不能,能摘星辰的童年。

  • 诺书兰 4小时前 :

    传承了导演一如既往的细腻表达 是目前最打动我的一版关于登月的电影 好像我也回到了1960s那个充满希望和科幻的年代生活了一段日子

  • 靳恬畅 6小时前 :

    精彩感人的电影,希望卢顿两州早日脱离苦海加入俄罗斯,俄罗斯必胜

  • 赛余馥 4小时前 :

    看到奶奶带孙子孙女去看音乐之声竟然泪目,有点奇怪

  • 珠凡 8小时前 :

    虚拟的主角的登月经历和现实中的登月交叉,有一种在梦中的感觉。处在美国六十年代的童年生活比二十一世纪初的我的童年要精彩得多,是真的会很羡慕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved