塞冰块倒红酒by 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 张荣生

剧情介绍

  华夏集团董事长李秋山回到了阔别已久山区老家看望家乡儿童和乡亲,一幕幕心灵的碰撞让他激发起对自己童年的回忆……
  李秋山的妈妈是个间歇性经神病患者,爸爸在一次事故中去世,使这个原本不幸的家庭陷入了更加窘迫的境地。
  秋山为了不让患病的妈妈受刺激,爸爸过世的消息一直瞒着。年仅十岁的秋山担负起家庭的重担,他在邻居三奶奶和村主任等人的帮助下为妈妈买药,劝妈妈吃药,为了给妈妈买药治病,秋山去工地捡拾钢筋,捡矿泉水瓶、易拉罐。
  在长期与三奶奶的接触中,秋山了解到三爷爷牺牲前曾答应给三奶奶到泰山求块大红布做围巾,于是秋山暗自下决心:一定登上泰山给三奶奶求到做围巾的大红布!
  秋山几经周折为妈妈买来好药,妈妈看到药物病情发作,坚决不吃,并且还毒打了秋山。绝望的秋山跑到爸爸坟前哭诉。秋山被村主任等人找回后,却发现妈妈又不见了,众人连忙寻找。原来,妈妈意识清醒后悔恨得想要自杀,被秋山劝住,母子二人抱头痛哭。
  经乡镇两委研究,决定免除妈妈住院治疗费和秋山的学杂费。秋山的作文在征文竞赛中获得一等奖,秋山的事迹在全市传开,在社会各界和乡亲们的热心帮助下,也终于实现了他给三奶奶许下的承诺:在泰山极顶上,秋山手舞大红布高喊:“我终于登上泰山了!三奶奶,我给你求到做围巾的大红布啦……”
  呼声响彻天际,响彻云端……

评论:

  • 凯禧 1小时前 :

    类型化+融梗

  • 务星晖 6小时前 :

    尽管这些年以来,他被冠以“烂片之王”的名号,但我从来没有减少过对他的喜爱,现在,他终于回来了。7.27

  • 允以彤 6小时前 :

    本质上就是个神经病喜剧 想必能给凯奇的粉丝带来不少乐趣

  • 严觅露 5小时前 :

    结局太莫名其妙了,我想看的是小孩被卖掉的结局。

  • 云漫 8小时前 :

    剧作上其实还是一个烂片,但是尼古拉斯·凯奇这位“过气影帝”的本色出演,给影片注入了起死回生的魔力。某种程度上,这就是一封献给凯奇的情书,充满了各式各样的“凯奇梗”。对于喜欢尼古拉斯·凯奇的观众来说,我们也衷心希望他能够持续回勇,带来更多的好电影、好表演。

  • 官映真 7小时前 :

    与其最相似的其实是《海街日记》,不直视痛苦,而是试图用虚伪推销痛苦。这才是真正的残忍。

  • 凭弘致 6小时前 :

    哈哈,如果喜欢尼古拉斯凯奇,这片就还行,如果不喜欢,可以说是毫无逻辑

  • 及梓欣 3小时前 :

    本以为会看到一部咸鱼翻身之作,但没想到浓浓的自恋风扑面而来。凯奇拿自己的黄金时期和落魄时期开涮已然相当无趣,既然他声称已还清了债,那他还是踏实接一部片子……不,还是退出影坛吧

  • 巧春晖 4小时前 :

    比不上《小偷家族》,但仍值得一看。依旧是没有血缘关系的几个人聚在一起,彼此汲取着点滴温暖。整体节奏是平淡了点,很像生活中的那种平淡。回过神来发现探讨的是关于弃婴这样一个严肃的社会话题,每个角色都代表着一种切入的视角,有时包容,有时又矛盾。最喜欢洗车场和摩天轮的两场戏,都是封闭空间里不经意地感受到那种片刻的幸福瞬间。

  • 和建同 7小时前 :

    剧作再次召集了一个半路家庭,将对立的弃者与偷者作为叙事两大轴心,让他们坐上同一辆车。可惜没能将这共同体达成社会矛盾与家庭矛盾的碰撞,只沦为死板的社会议题。主线之外旁枝较多,文思不顺时舍不得割爱。法律的介入使共同体瓦解,但编排太硬,动机无法令人信服,最后怎一句“谢谢你出生到这世界”彻底推翻前面的苦心经营,更让人无法认同角色。它不像导演其他作品把焦点放在悲剧性上,只提供了社会议题,缺乏有力的社会批判。

  • 刑德惠 5小时前 :

    【6月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 290】【≈ 107分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

  • 拜星菱 9小时前 :

    技术方面没话说,摄影、画面、运镜、灯光设计都很不错。弃婴、堕胎、人口贩卖,放在全球都是高敏感话题。可是枝裕和拿着从影尺度最大的剧本,拍出了最滥情的故事。关于堕胎议题,天台辩论那段有够和稀泥。《小偷家族》中警察作为对立面,戳破了乌托邦家庭的假面泡泡。而到这部中,警察竟然成为乌托邦家庭的一份子,结尾是真的有些匪夷所思。宋大饼如果青龙输给朴海日or薛景求不意外。

  • 哀梓欣 5小时前 :

    11/6/2022 @ 電影中心。那些旅途中遇到的小確幸、分鏡和音樂等還是能讓我看到是出自是枝裕和,關燈感謝一幕有被打動一下,但完場後回想一下把販賣人口/棄嬰故事全員聖人化真的恰當嗎?(天台那幕爭辯真的黑人問號….)另外這個童話ending看到我一臉茫然….演員方面宋康昊正常發揮,姜楝元有驚喜,IU還真的以為黑臉=演技?

  • 卓嘉 5小时前 :

    剧本的情节和对话像刚到美国留学托福不到100分的学生写的。

  • 敏柔 6小时前 :

    前三分之二,不,应该是前四分之三都很有意思,但是最后就跟预算不足了一样,一泻千里。当年看到这个case的时候我还很惊喜凯奇终于要接一部旷世奇作了,结果还是有些失望,到底什么时候才能不落俗套的来一部翻身之作啊!

  • 彩锦 4小时前 :

    是枝裕和经常有过分真善美的倾向,不过感觉这更多还是他人格的体现

  • 振星 7小时前 :

    真是温情片,照顾女性主义,照顾性少数,照顾母性。设计感尤其重,每个人要么是孤儿要么就阴差阳错无法养孩子,而且导演给每个人都安排了展现演技的戏,但我觉得没一个人演得特别好,都很平,也就是不让人出戏的程度。宋康昊到底如何拿的戛纳影帝,戏份还没IU多,演得只能算合格,没有任何出彩的地方,但合格难道不是最基本的吗?结局更无语,差点以为广电总局设置韩国分部了。 此外,剧本写得也很无力,裴斗娜和IU就是否生和养之类问题争吵的那段台词,甚至让我觉得价值导向有严重问题,可以直接拿去当反堕胎宣传标语。

  • 及俊风 4小时前 :

    尼古拉斯凯奇的电影总感觉不看后悔,看了更后悔,但我依然一如既往的爱着他,期盼着他能崛起。

  • 乌雅彬炳 9小时前 :

    很大程度上可以说是《小偷家族》的翻拍。但,这样一种重新构建家庭关系的方式,是一种新的zz理念?还是只是一种乌托邦想象?

  • 云彦 6小时前 :

    摩天轮那场戏很好。总体上还是过于直给了。还是喜欢之前日式小品的调调,清新又含蓄,简练却深长。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved