电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
就是太熟套,狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看,以为首导会拍出新意,其实没有,杂乱无章,还有点无聊。5
channing and veteran k9 on a road trip to find mutual bond and heal each other.
「Broken people save broken people.」
两个战后创伤综合症在公路之旅中找到了彼此的信任。
人道主义、充分尊重个体、动物保护主义,只在灯塔国。
不可避免地需要跟原版对比了。画面和背景音都缺少了原版那种沉静、阴冷的质感。老吉的演技还是很好的,特别是在结尾处的爆发。最后情节上有一些小改动,其实完全没必要。还有就是结局实在太拖沓了,没有原版简洁有力。
not bad
我以为狗+公路片这种题材,只有我国才能拍这么无聊
Love me,正相反,我并不喜欢一切都必须得是深刻的。
美国连爆米花商业电影都能拍的好看 就是单纯好看 忠犬就是最大泪点
还可以吧,人狗的互动少了些。在狗狗片里属于一般
钱老版脖子粗,演技更粗,没有狗狗演得好。
有点公路片,陆军游骑兵千里送军犬,格格不入的人狗最终培养出感情。情节有点拖拉,人狗互动不够。冲着查宁•塔图姆看的。
这个男主电影很多呀…… 还行没有很惊艳可能期待过高
查宁塔图姆总是能用同一张脸和表情演出不同的情感,也是神奇。
注入了过剩的情感,添上了多余的背景,人物在前半段过分专注于自身,让最后的救赎来得生硬,成功毁了原作的故事。
我以为狗+公路片这种题材,只有我国才能拍这么无聊
但是反差也还是存在的,比如在山林的那屋子里的老夫妻,看得出他们很相爱,也很善良。
露露,有能力,有血性,有柔情,有悲情,让我泪目了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved