剧情介绍

  《编剧情缘》讲述了一个拿过奥斯卡奖的编剧遭遇创作瓶颈,他不得不离开荷里活去东海岸教授编剧写作课程。事业的低谷让他感到迷失,也导致他做出了一些不堪的事。直到他迷上了一名单亲妈妈学生,他的人生才发生了变化。

评论:

  • 鱼丹烟 9小时前 :

    剧本杀的罗生门。每当看这种电影都觉得导演是在完成一篇选修论文,有出彩的引用,大部分都在乱凑。

  • 熊凝冬 7小时前 :

    至于说细节和惊喜度方面,确实差了点

  • 让恨真 7小时前 :

    被片名耽误了的一部网大!这个剧本在网大里还真算是用了些心思的,只是画面的塑料感太强。

  • 枚樱花 6小时前 :

    对于国产惊悚来说,已经制作精良了,值得鼓励

  • 甲心香 0小时前 :

    网大开始有点意思,院线却越来越没意思

  • 福从丹 6小时前 :

    剧本攒得挺好,狐妖部分看得出《塔巴德》的影响,喜欢黑店部分,后面就太差了,质感和演员演技都难以下咽。

  • 谭欣愉 7小时前 :

    实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

  • 薇彩 5小时前 :

    还是多段拼贴,相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了,是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后,故事真相却越来越明朗,这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试,已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节,恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局,搬演了《功夫》。还是支持一下。

  • 茆乐双 8小时前 :

    很可以了,作为惊悚片,氛围不错,故事精巧。

  • 柏鸿畴 8小时前 :

    总要破除迷信,鬼怪全在人心。

  • 第五香天 3小时前 :

    迷信桥段自然有其市场,加上某些网文套路,正对了小白的口味。

  • 荆凝蕊 4小时前 :

    来看看横浜流星ins掉了3w粉的戏[手动狗头]

  • 杭阳荣 1小时前 :

    每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。

  • 褒夏容 6小时前 :

    可以四星鼓励一下。最可怕的,还是人心。(很喜欢最后彩蛋的设计)

  • 虞淑谨 5小时前 :

    3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了,有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

  • 查如冰 7小时前 :

    单看海报就知道走得还是俗烂的网大套路,各方面都没有剥离出来,有点可惜。故事借鉴了《罗生门》的叙事,看得出来是下了些功夫,作为网大让人能看得进去加一星。

  • 雅彩 1小时前 :

    杀人犯固然可恨,可我觉得最可恨的是村民,知恩不报,甚至变恩为仇,升米恩斗米仇这话说的可真对。

  • 蓟仙仪 1小时前 :

    看完隔壁《边缘行者》,直接怒打四星。

  • 莲蔚 8小时前 :

    总要破除迷信,鬼怪全在人心。

  • 盛运 6小时前 :

    看到后面,我才明白为什么一开始那个版本中谢玉娶“狐妖”时村里人都是一副哭丧脸,按理来说,村里人不知道他娶的是“狐妖”,为啥那样,原来,他们是因为谢玉不给他们米了,所以见不得他好,妙。可以了,我以为是那种敷衍的网络剧,没想到有点罗生门的意思。瞎子、卖药郎、李半仙、那女子,每个人都参与了其中,每个人知道的都成为这完整拼图的一部分,拼在一块儿,就完整了。至少,这故事是揉碎了,又能拼完整。只差一块,那末尾彩蛋,把谢玉没有死的孩子抱走的应该是后来的瞎子吧。难道有二集?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved