这电影蛮好看的,不知道为啥评分低,比较适合小孩看
说它烂也说不出口,说它好也说不出口……中间干细胞广告看得我直接抠出了一座地下城。以及为什么又又又又又给我在电影院看到代孕???
-你觉得这是病吗
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08
又臭又长。很多情节都与主线没有太大关系,完全可以几句话几个镜头一带而过的。总体来讲就是网恋直男被“人妖”男欺骗寻找自我正视自我的故事。整体头重脚轻,剧情后段的情感冲突与对话交流过于仓促不够深入。但是不妨碍Sara很美,男主挺帅,插曲total eclipse of the heart太好听。爱都爱了,做也做了,本以为Daniel最后一刻会把Sara拉下长途车的,可惜结局太现实残忍,隔着屏幕都不愿给恋爱脑们一丁点爱情憧憬。
导演对爱情这件事倾注了过多的温柔,以致于忽略了现实的合理性。两人带着对方的爱意离开看似很美好,实际也是更大悲剧地开始。
底层中年危机直男和墨西哥保守小镇跨女网聊奔现的故事,前段写实的风格还以为是啥社会反思片,中段尬得我抠出十套海景房,后段莫名奇妙的he让人摸不着头脑……
夜店寻爱那段拍的最迷人,躁动的霓虹灯光以及点到为止的情愫缱绻。私人的荒漠,住着炙热,住着暧昧,还住着一对在午夜时分相恋的影子。
又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。
我赌五毛导演是gay,对女主的描写太浅了,分不清跨性别和异装者的亚子,男主的屁股倒是出镜不少……
冲突设置上如恐跨恐同的直男啊,保守的天主教啊啥的太老套了,风格上看得出是想走粗粝的现实主义风,然鹅后面两人莫名和好在一起就很尬,风格崩了……
我不知道为啥评分这么低,但是剧中的动物和人类之前的感情,动物之间的感情真的有打动到我,小狮子和小狼都好可爱,动物都是有灵性的,我还是很推荐~
竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方(死亡,父母,女儿…)
无功无过…社会与文化的束缚、亲情的羁绊、自我认同的混乱,在很多同影中都能看到的主题,电影只是把背景放在巴西再次加以讲述与呈现,不得不说我已经有点审美疲劳了。
在长达半小时的家庭伦理大战之后,终于抛弃了琐碎,丢下了生活终于寻找了自我。爱不分性别,人亦是。没有隔阂的灵魂之州,照片追寻你的足迹,夜路路灯下的宿醉,缠绵悱恻的吻,终究是爱意打败了抗拒。结尾的处理好棒,终要跟爱情告别,与生活上路,车开,字幕起,音乐响起,私人的渴望早就成了两个不分彼此的爱。 @2022-01-19 00:36:47
走进彼此的私人荒漠
冷门佳作,两位主角虽然在外貌上并不出众,但演技精湛,尤其眼神中流露出的钟意之情,令人心动。临近片尾处的一个长镜头更是拍得美不胜收,必须收录入私人最佳长镜头前十名。这电影蕴含着严肃文学的思考,同时演绎了自然风景之下光与影的美学——爱的蓓蕾,还未盛开,就化作了夏日的泪。晚风沉醉,任往事随风,我心永不寐。
故事很简单,感情纠葛了半天,直男永远都是直男,gay最终还是活出了自我。主要是为了男主看的,说不上哪里帅,但就是很戳我,演员把直男气质演绎的淋漓尽致,这简直就是我身边大多数直男的形象。但编剧把这种直男的形象过于美好化了,历史经验告诉我们,事实上是,永远不要碰直男,他们感觉自己在被骗后只会让你尝到“铁拳”的滋味,如果还像剧中那样纠葛不清的,基本都是bi或深柜。
看得出主创试图借由科幻符号诠释哲学爱情命题,奈何功力有限完全没撑起来。前后叙事风格严重割裂,故事走向自男主出国后就整个跑偏,后半小时混乱的剪辑、糟糕的节奏以及语焉不详的情节编排实在太减分。大段丰富的内心自白又处处透着文艺片常见的疼痛矫情味儿,偏偏还拍了两个半小时怎教人不如坐针毡。其实单看前半部分的青梅竹马聚散离合还是很抓人的,起码算得上是气韵悠长的合格年代爱情片。
自然风光拍的很美,小时候的狮子和狼也可爱到爆炸,但是这个剧情也太老套了吧,这种桥段我小时候就看腻了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved