马长庆阿訇 高清

评论:

• 蛮梦菲 8小时前 :

  比起宏大叙事的英雄主义，这样一部聚焦护工和她的病人们的小人物挣扎更让我动容。中间那段接近20分钟救助肯尼的长镜头，看得让人焦心又难过，那一盏盏忽明忽灭的感应灯像极了当下的心情。这个世上从来都没有什么英雄主义，我们不过就是在这样困厄的环境下奋力生存罢了。疫情真的是改变了一切，那个2019年无忧的夏天再也回不去了，也可能永远不会再有了吧

• 章佳昂雄 9小时前 :

  个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

• 沈香巧 6小时前 :

  热泪盈眶，酸楚的眼泪。灾难之下，人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级，处在高优先级的人们——我们，在和平时期不费力地怜悯他人，这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same？有几人能没有羞愧地正视这句话？

• 矫雁荷 3小时前 :

  电影还行。

• 永芳茵 5小时前 :

  发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题

• 温绿蓉 2小时前 :

  剧情有待完善，但方向是好的。起码敢问责啊！肯尼那一段看流泪了。还是爱朱迪演技。

• 缪童欣 1小时前 :

  这才是真正的小正大 几乎都能被称作是后covid时代电影的开山之作了 从个体出发 对权势和政府体制进行强而有力的控诉 不一味歌颂 让人回归人的本质 该犯错时犯错 该牺牲时牺牲 最近在看野田高悟的剧本结构论 里面有一句话说得特别对 电影不是用来宣传的 电影是生活的镜子 依然还是得回归到平民的生活上 没有人的生活是美满的 真实地展现生活中的苦痛和不如意 也呈现所谓的“不幸”结局 才能与世界电影齐肩 judie comer太绝了 她的呼吸完全carry住了整部片子 长镜头下的演绎一气呵成 绝

• 祁乙 8小时前 :

  https://m.weibo.cn/6399822592/4683568632564369

• 雷慧雅 1小时前 :

  大量采用了手持近景机位的纪录片形式，表达人物情绪上非常有效果，在后疫情时代看的第一部有关新冠肺炎疫情的片子，很有力量。

• 濮阳怀梦 6小时前 :

  看中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

• 鹿香馨 9小时前 :

  噩运骤然来袭，在彼时人们的面前，尤其是对前线医护工作人员而言，是一种未知的、庞然的恐惧。更甚者，上层讳莫如深，底层奉为牺牲。阴暗也好，残酷也罢。都是无可奈何的事。文学改编或者影视化呈现，应该更加实事求是。一次群体的疾苦，是已然造成的摧残事件，用人们的创伤去歌功颂德，是对遭殃人群的漠视与冷血。或许是因为本片中运用的长镜头及低鸣压抑的配乐，多次令人联想起《女人的碎片》，同样有一种莫名的怏然之感。沉默、苍白。｜7.0

• 段干向薇 4小时前 :

  1.电影并不是抗疫的主题，新冠只是背景，表现的还是人。

• 韶代柔 1小时前 :

  it is about helpless,not help.

• 麦光济 6小时前 :

  我的小杀手请多拍点这种类型的片子。（话说真是我今年看的第一步和疫情有关剧情片呢

• 萧秋蝶 2小时前 :

  最后怎么就把人家拐跑了呢（i get it, but…）

• 锦娜 4小时前 :

  前半小时跟拍女主进入疗养院，结识47岁便患有阿尔兹海默症的男主。

• 空夏璇 6小时前 :

  英国抗疫纪实电影，揭露现状抨击体制的，然而现实依然还在。。。

• 玥云 9小时前 :

  那段啾迪和托尼在夜里合作的的戏，通过变换色调更改视角真是看的人心里一揪一揪的。片子简单又有力，这才是抓住主要矛盾了

• 章佳湘君 4小时前 :

  后半小时借男女主的情感与逃离，控诉并深化政府应对疫情的不足。

• 栀婷 5小时前 :

  对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国