腐次元旧版本不删肉 高清

评论:

• 漫栀 4小时前 :

  一个事实两种感知，没有真相，或有机会主义强奸，只有红色警戒，么有灰色地带，no means no…silence does not means yes…沉默并非同意，拒绝就是拒绝；ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

• 祁瀚亭 6小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 漆灵雨 2小时前 :

  祖国天时地利人和；家乡开始平庸；父辈漏洞百出，但怎么说呢，没办法讲它坏，是一部不抱期待就可看的电影。但，张天爱出戏的要命——又多了一个除了瞪眼其他什么表情也不敢做的女明星。

• 沐舒荣 5小时前 :

  3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

• 谷粱思远 2小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 虞淑华 5小时前 :

  一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释

• 母晓山 4小时前 :

  也很期待 “我和我的”系列，接下来怎么继续探索。

• 枫洁 6小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相

• 歧志尚 1小时前 :

  四个单元风格差异很大，比前两部差

• 碧鲁白莲 5小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。

• 野萍韵 6小时前 :

  这种片这样下去我就想，我们还会去看吗，00后感兴趣吗？父母看的动吗？

• 贵欣彩 9小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 系吉月 0小时前 :

  OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

• 鱼丹烟 6小时前 :

  吴京和吴磊怎么说呢？无论演技场面调度，故事情节上还是有些欠火候啊。章子怡好好演电影总不会失望，尤其是当了妈妈以后，曾经的尖刺也化成柔韧。徐峥化身铁算盘，也注定是商业大潮头最靓的仔。沈腾和马丽到底还是中国喜剧里面最有默契的搭档，只是我有点好奇，马丽到底是干啥的？家里能住这么大房子，这些学生们的校园和家庭生活明显也不接地气儿，一个2050年的机器人连防水都做不到，有点逻辑不通吧。整体影片来说中规中矩。

• 风鸿禧 6小时前 :

  话说剑悟到最后变身器也还在啊，那德凯又是沿着特利迦世界观的，剑悟还能变身德凯要怎么出场？回火星种菜了？还是腿断了当队长？

• 陆铃语 0小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 骏欣 0小时前 :

  最好的是徐峥，无论是演技，故事架构，还是喜剧效果，扣题，都非常精准。

• 馨梦 9小时前 :

  四个单元风格差异很大，比前两部差

• 辛蓉城 8小时前 :

  永远怀疑。

• 贸高逸 1小时前 :

  《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本，更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言，并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”，“自愿”，“侮辱性语言”，“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听，如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果，达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来，开头一场激烈而夺目的（白人/资产阶级）女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的，而如此一来，可以让电影避免绝对的政治正确，同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义（种族,文化,宗教)