老八股 高清

评论:

• 琦柔雅 0小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 祥薇 5小时前 :

  节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！

• 浮霞文 9小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 林骞 1小时前 :

  本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。

• 美寒 0小时前 :

  Tom Hayden

• 能端懿 0小时前 :

  熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

• 逮鸿祯 2小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 通夏柳 5小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 枫云 5小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 林骞 0小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 板雅容 8小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 采芳 2小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 晨晨 8小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 骞骏 7小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 柔蕴涵 6小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

• 杞雨竹 1小时前 :

  电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。

• 雅梦 5小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 盛幼怡 2小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 贾以彤 9小时前 :

  最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。

• 馨玉 7小时前 :

  我记着这个导演了，以后要躲开，他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话，自嗨的快速剪辑，看起来太累了，还不如影评好看。