剧情介绍

小学生典道(山崎裕太)与佑价(反田孝幸)等同伴们就烟花升腾而起时是扁是圆展开争论,无果后,众人困惑起来,为了将困惑解决,他们决定趁夏季花火大会的机会去燃放烟花的灯塔上一探究竟。   典道和佑价同时暗恋的同学,早熟的少女奈砂(奥菜惠)因为父母离异怀起心事。一场在典道和佑价之间进行的五十米游泳比赛结束后,奈砂单约胜利者佑价陪她去看烟花,不想对方最终决定同大伙一起去灯塔。奈砂最终拉上比赛失败的典道上路,目的地却变成了火车站甚至更远的东京。

评论:

  • 后瑜敏 6小时前 :

    没有上部长津湖来的感动,我觉得应该还是导演徐克的问题,浪漫主义加上不太切合实际的枪战场面,让我觉得有点出戏。

  • 强英光 7小时前 :

    编剧: 兰晓龙 / 黄建新

  • 彩文 5小时前 :

    虽然剧情上有诸多硬伤,这位女演员的演绎也太过霸总了一些,但桑杰导演还是保证了观众视听上的享受,最后花车游街一幕也算颇为动人。勉强三星半。

  • 姜笑翠 7小时前 :

    贫瘠的依旧愚昧的土地里,有些人总是无耐的,不幸的。正常人会想着如何改变,绝地翻盘。而不是纠结于男女,性别,对立。设身处地,如果你在那里,生存都是问题,很多事没有那么重要的。大佬代表的是阶级,压迫阶层,而不是性别,很多人叫嚷这块格局真小。它真的和韩国一样,电影可以拍,但是社会改了算我输。当这些女孩走出电影院回到现实会多么绝望啊。

  • 公羊宏邈 3小时前 :

    看截图就太美了!||……看完觉得真就看看得了……重要的东西,那真是一点儿都没讲。看一半就估摸着,这八成是男的编导吧,从头到尾的男性视角对女性生活、感受和命运的理解,看完一看,果不其然。要问,什么是重要的东西?除了表现出来的勇气,难道手段(以及包含其中的理念)就不值一提吗?谁能相信过家家一样的虚张声势、放电影、不上甜点的谈话就能每项目标都达成?行吧,人有那命(aka主角光环)最厌恶的就是对初恋情人的态度,有执念的是男导演吧,坚信女的对爱情一定有解不开的情意结……orz。以及,我说腻了,男摆布女不对,但是女摆布男也不对啊…(说的就是对小裁缝) 再以及,为性工作者争取权利没有任何不对,但是非要说卖淫跟其他工作完全一样,那为什么无论古今中外“纵欲”总是个贬义词?(写不完的评论见)

  • 守月明 6小时前 :

    更何况我们现在有核武器 我们什么都有了

  • 初珠 5小时前 :

    伍千里 梅生 平河 余从戎 九连长 如果可以 我真的想带你们都回家

  • 摩晓蕾 8小时前 :

    最近的印度片接二连三踩雷,毫无逻辑的剧情推进简直目瞪狗呆

  • 彬敏 6小时前 :

    节奏奇烂的所谓的大女主逆袭的“女权”爽片,每个转折都是顺拐,通篇浮于表面的口号,不时插入无语的歌舞,拼贴大杂烩,看不到一点真正的主角自身的能动性,删掉一小时勉强能及格。两星全给女主的表演,驾驭角色游刃有余。

  • 施俊健 3小时前 :

    最后居然是要求妓女合法化…好吧毕竟具有时代局限性

  • 员恨之 8小时前 :

    最后报数破防了…整个观影过程很紧张,有一幕太血腥吓到了

  • 局睿好 1小时前 :

    3.5分。

  • 何飞鸣 9小时前 :

    看上去很解气的大女主电影,但是逻辑上有些经不住推敲,看了影评理解了一些

  • 卫荣 9小时前 :

    评论里好多低分评论总结起来就一句话:“何不食肉糜?”。

  • 德驰 0小时前 :

    握住家里钥匙这是与外界唯一的纽带,在魔窟中炼成恶魔也能看到当年自己做不到的反抗。既然无法拥有爱情,就让这份感情成为宣传的机器,矗立在这片焦土。

  • 冼碧曼 0小时前 :

    女主角太漂亮了,从十几岁演到快四十多岁,演技真的不错,台词说得特别好。

  • 声思语 1小时前 :

    我们的祖国真的苦难太多,但是徐克这个主旋律为什么这么老套,吴京牺牲的凝固时刻,我差点没一口老血喷出来。

  • 惠瑶 4小时前 :

    每一次美军遇袭的爆炸声 都让他拍手欢呼

  • 卫诚然 5小时前 :

    2.3 除了那些演员的明显问题之外,确实有一些地方怪怪的。“高层领导的游戏”下,炸桥的无意义:都是上级任务。碎肉、火人与僵尸,喷火的车与不停流汗的冰人:世界真疯狂啊。以伍家兄弟为首对行动力的夸大后,有一些过于愚笨的犯错。强调一下定格:对行动力的限制。这次又是正面对刚坦克:无疑还是会被压扁。

  • 於小珍 4小时前 :

    6.按照片中逻辑,干什么成什么,当选为区代表的女主,与其争取妓女们的权益,为什么不直接帮助她们摆脱妓女的身份自力更生?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved