张子琪体验红躺椅嗨言 高清

评论:

• 寸冬卉 8小时前 :

  与前作隔了10年，与再前面几部隔了快20年，几乎是一代观众的时间了，看了开头发现好多人记不起来，又去看了前4部快剪补课。确实是一部粉丝向的电影，在现在各种大片横飞的影院里，看到这样的小成本恐怖片，其实已经是很不容易的事。这个系列最特别的就是不断总结各种恐怖片的规则，然后观众以为你都已经说了，肯定不可能了，但偏偏就再给你来一下，有点自嘲的味道。为还能看到这样OLD STYLE的恐怖片庆幸吧，当这些老派的导演和演员都逝去了，不知道我们的孩子们除了漫威还能看些什么……

• 全新翰 6小时前 :

  可以说是新的故事了，可以看看。凶手真的太好猜测了。

• 卫童熙 4小时前 :

  分数：50

• 怡采 9小时前 :

  能看，但是有点想吐。创意不错加一星，粉丝向，但是太小儿科也太弱智了。捅一刀相当于擦伤，中一枪相当于摔一跤，胸腹被前后扎7刀隔天就能自己推轮椅，第三天就能站起来打人，编剧属实是脑残粉。

• 卫博文 0小时前 :

  3.5 彩蛋无限多但本人观影品味受到狠狠嘲讽

• 巢山菡 6小时前 :

  影迷們對 Wes Craven成功的致敬懷念之作, 也讓我這種青春期感受到驚聲尖叫魅力的人在二十幾年後激動一下, 太開心再看到三+n元老, Scream系列還是很特別吧有這些續作不斷成就第一部的經典, 就算各種後設諷刺調侃都玩膩了依然能把那種砍殺電影捨我其誰的象徵性拉高, 其實回去看前幾部也都有不少有趣的演員, 這集奎德弟讓人覺得滿有魅力的他爸也該演一下這種吧哈哈哈, 姐姐好像開始有點空但後來又不錯, 妹妹大吼我還是比較愛babadook!笑死我.

• 东郭笑霜 2小时前 :

  第五部没什么亮点，还是照搬前四部的套路，老版元素的过多嵌入，过度的卖情怀，使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了，这25年间砍杀恐怖片多如牛毛，观众审美疲劳，老版重启很难吊起观众胃口。

• 云斯伯 0小时前 :

  平心而论在这个糟烂的恐怖片时代本片的剧本算是非常扎实的了 角色设定和剧情都比较合理 气氛和故事也都有合理的起伏跌宕 把老恐怖惊悚片拍好现在变成了所有人的难题 本就应该属于小成本的类型 完全不能满足现代观众的审美和需求

• 宇文梦容 4小时前 :

  与其说是恐怖片的套路，不如说是烂片的套路！

• 休禧 4小时前 :

  反杀很有趣，可是整体结构几乎和第一部一毛一样，这事让人费解。不知美国青少年们观感如何，但是这几部下来就一个很强烈的感觉，还不如再把“恐怖片的解构”做得更透彻一点，搞成穿越到凶杀VR游戏或者电影里，玩家们要参透规则找出凶手，喜剧+恐怖惊悚元素【有】，也更符合当下的解构精神。

• 允驰 0小时前 :

  我为什么要看这种痴呆无脑又没有逻辑的系列折磨自己呢🤔。哦，对了，是为了去看惊声尖笑😂😂😂😂

• 委漾漾 8小时前 :

  杀手的动机竟然跟第四部一样，毫无新意...可惜了警长

• 婷花 0小时前 :

  感覺是盡力了，但是確實拍不出什麼新花樣了。

• 戚千秋 1小时前 :

  中规中矩，算是合格吧，看样子系列大概率终结！

• 尉迟白山 7小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 亓官邵美 0小时前 :

  为什么这么多人计较这部电影里面的逻辑，认真得好像带着课本去派对做作业

• 宇喆 5小时前 :

  真的很精彩，大家都智商在线，但杀手总结不够到位，少了：每个杀手都死于话多……

• 以山菡 0小时前 :

  虽然加入社会讽刺和迷影元素，但依然难逃为杀而杀为转而转的全面降智，面具杀手女连中数枪还可以站起来反杀毫发无损的男警官。另外，越来越ZZ正确的好莱坞应该再加一条恐怖片定律：身强体壮的男人都得死，女人不管娇小瘦弱病残都可以活到最后。

• 可娜 1小时前 :

  经典的鬼脸面具，还是经典的刀刀捅，不过没有曾经的恐怖感觉，恐怖环境直接用过去的故事来铺垫也太敷衍了吧。。。导演还是多动动脑子吧，这样再拍100部也找不回曾经感觉了。。。

• 卫剑萍 9小时前 :

  杜威之死太tm智熄了，本来Scream这个系列除了元电影指涉之外还算是精心设置过悬疑情节的，到了这部就变成了纯胡闹，不过制作上它还算是可圈可点