2016热门手机伦理片 高清

评论:

• 娅锦 7小时前 :

  202157 抱着很大的期待但还是被音乐剧改电影的先天不足打回现实 虽然还算及格 毕竟唱歌的部分没有什么翻车的地方 只是剧院天生地会更适合 所以考虑到和剧院版的对比打四星 不能理解的是把开场和部分情节改了 讲真为什么要删anybody has a map? 还有一点是布景使得影片定位很肤浅 太过于干净和空旷 明明这是一部生活气息极浓的作品啊 但整个故事没得说 平淡 平凡 但巧妙 复杂到真实 从几年前第一遍看的时候不以为然 到现在更能咀嚼出里面人物的丰满度（以Evan妈妈为最）这个剧本真的是妙 就演员来说 觉得Murfy一家人很奇怪 都不理想 想回看一下OBC版本 再差的画质我也愿意）btw我真的好喜欢Laura Dreyfuss版本的Zoe

• 完飞翼 0小时前 :

  Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears

• 强英光 7小时前 :

  怎么说呢，有那么好的音乐打底不会太差，Julianne Moore唱的真好，但是。。。不像一个电影

• 厚沛若 0小时前 :

  母子间的冲突弱化了 我最期待的Evan摔断手的真相在前期剧情就应该有一些伏笔这一点也没体现 总的来说中规中矩

• 支傲薇 6小时前 :

  跟原版舞台剧相比少了母爱的成分，并且把Connor Project 的举办原因直接改掉，这一改整个逻辑线直接垮掉

• 宗政念真 4小时前 :

  舞台剧和电影应该是完全不同的构成方式。舞台剧囿于舞台，有快速的情景转换和推动。但电影不行，每一部都需要有迹可循，并且这个镜头（我都怀疑sincerely, me那一段是抠图）就是mv吧。

• 公良凡白 9小时前 :

  先标记看过电影，后面再看音乐剧

• 御问寒 8小时前 :

  其实说实在的 自己经历和Evan有点像

• 康秀逸 6小时前 :

  我懂了mtc的评分为什么那么低，因为影片删减了话剧的一些部分，使得影片的真挚不如话剧，话剧讲的就是主人公因为写给自己的信在一个自杀的同学手中被发现，从而因此关联了两家人的故事。影片选的Cast很厉害表演很到位，但有些地方欠说服力，比如那个演讲一点都不powerful，最后希望影片不要大亏，为表演加到四星吧

• 司寇念露 4小时前 :

  所有感动的点，都来自音乐剧而不是电影😥还是看音乐剧吧

• 初雯 8小时前 :

  这个剧就是专门为剧粉服务的布景更好的音乐剧，也没有任何更多展开剧情甚至场景。dear小本有艾米亚当斯搭戏了，期待更多大荧幕作品。

• 振成 7小时前 :

  在看了the politician后才明显注意到 Ben Platt 老了很多。。even too old to be Evan Hansen.

• 文驰 6小时前 :

  有一点接续上的瑕疵吧。但真的很不错的片子。特别是男主的演技真是太好了。一个小细节就是他刚拆了石膏没多久的时候，左手手臂还是会保持带着石膏时候的姿势。

• 於小珍 9小时前 :

  两位母亲开场合唱可能形式上不太好改编删了尚可理解，但是都拿出baseball了居然跳过To break in a glove…？Ben的表演还是在舞台剧呈现模式没有切换过来。So big/so small最佳，期待Moore姨唱Good for you结果也删了，Heidi的角色还没有Murphy家妈妈立体。最后原创的A little closer的段落+这首歌可以加一星。

• 文信鸥 2小时前 :

• 乌琼华 5小时前 :

  看完剧再看电影就是水土不服 不过小本实力毋庸置疑就是了

• 仉博文 8小时前 :

  没有看过音乐剧，单就本片而言，感受还好。Evan在人群中走过，那种不安和躲藏，我也有些微体会。Connor在制造邮件的过程中出现的那一刻，令人觉得难过和痛惜。看过一个日本纪录片，有些孩子离开了，但没有给家人留下只言片语，家人一直在寻找孩子离开的原因。不过本片剧情还是有些单薄，Connor和Alana的形象也不完满。

• 哈子安 7小时前 :

  一眼看出alana是饥饿游戏里的rue，剧情整体就是北美版伤痕文学mix贫富差距mix开头忽然xx自杀了一切发生了变化，都是非常熟悉的元素；男主没有把个人转变的过程演绎好，反而显得人很猥琐；3.5/5

• 婷香 8小时前 :

  Kaitlyn的zoe真的不错 个人觉得requiem比音乐剧版要好 电影版没有收录good for you有点失望

• 不英彦 1小时前 :

  歌词贴切，唱得好听，表演符合，难得切合文本