quora下载 高清

评论:

• 帛语蝶 5小时前 :

  如此没有火花的CP也没什么拍电影的必要了，剧、特輯、电影的组合拳下来，最喜欢的角色是超市里那个默默助攻的女营业员。史郎和贤二的身体语言非常疏远，根本不像情侣，好好当饭搭子就好了，别硬拗情侣人设。他俩有事不好好沟通的毛病也真的是让人看得着急，就算是情侣也只想劝分

• 博平 7小时前 :

  What Did You Eat Yesterday 2021 Blu-ray 1080p AVC DTS-HD MA 5.1-DIY@TTG， 1:59:39.547 (h:m:s.ms)，43.26 GB

• 卫建国 4小时前 :

  日常不喜欢另一对里面的小受阿航，又作又没礼貌，贤二最后学会穿西装的样子真的攻气十足，史朗的笑容太好看了，清水又清水的剧，看的我满屏幕开花，这样的爱情也太好了吧

• 卫昉宽 0小时前 :

  哎呀，有点难看【毫不犹豫地说“回去继承店面的话，得准备搬家了啊”的史朗，还是挺可爱的。

• 倩珊 8小时前 :

  不得不說真的很尷尬，兩個人看起來跟陌生人似的😅

• 公西若雁 1小时前 :

  很平淡，也很平静温暖。虽然还是觉得西岛秀俊和内野圣阳之间不够有CP感，只像两个生活在一起的朋友而已。而且一个SP里就出现了两次相互觉得对方是不是要离开自己或者得了绝症了？在一起多年的情侣还这样真的太没有信任感了。

• 回初柳 4小时前 :

  其实一开始看到史朗带贤二去京都旅游就预感到这是大结局了，有点伤感，但是也为了他们感到欣慰。如果说之前的剧集更多是讲人到中年情与性的困境，这部在写实中融入了一点难得的浪漫。期待有更多关注中年同志的故事，中年人的生活最难写，但可能是最令人回味的。樱花纷纷扬扬地随风飘扬，他们戴着满足的表情说，我们都老啦。

• 婷薇 6小时前 :

  看出来已经尽力扩成剧场版了，但这个故事真的不适合电影……京都游时长有点短，田渕刚这个角色不讨喜还鸡肋。但史朗的美食vlog还是那么好，两位还是很可爱，最后的樱花野餐很美很温馨，生活果然平平淡淡最好

• 天可心 9小时前 :

  内野圣阳桑，求你了，回去演德川家康吧！不是说你演个小受不好看，太洗脑了，以后无法再正视德川家康了。

• 弭念双 5小时前 :

  电影版比起美食的刻画，更多着墨于俩人的感情成长线，中年男同的“婚后”生活，想要演得不油腻，除了没有牵手和拥抱以外的亲密戏份，重点还是在于两位老师的表演，尤其几场矛盾误会的戏份，表情和眼神处理得相当好，内野圣阳老师真的太会演啦！但电影版的美食部分属实少了点，除了开头的焦糖苹果还留有剧版的风格，其他部分的食物展现已经彻底沦为了“工具人”，可惜。

• 以美曼 9小时前 :

  三星到三星半。虽然还比较温馨，但不是很好看。在一起三年就会如此丧失激情吗？我切实地觉得这两个人没有性生活，完全不像伴侣。

• 律鸿煊 3小时前 :

  3.5星。相比电影剧场版更喜欢电视剧版的节奏。电影中比起主角的爱情，还是美食更吸引人，史朗的爱有种矛盾又扭捏的奇怪感，不懂为什么他那么抵触贤二的亲密接触？探讨同性恋人及父母间的平衡关系算是升华的亮点。另外新加的毒舌理发师同事这个角色真的有够讨厌的。

• 恽诗柳 7小时前 :

  “我真想向路过这里的每一个人炫耀你” 很喜欢看做饭的部分哈哈哈 ED是Spitz不能更幸福！就是吧 贤二这么可爱 干嘛不让他亲一下啦

• 侍访儿 9小时前 :

  平淡的日常，凑个电影版有点点勉强吧。西岛秀俊的直男气息真的愈发浓厚，好几场亲热躲避戏感觉是真想躲（为什么要躲！）最后还是比较甜啦

• 幸白曼 2小时前 :

  感觉像是粉丝向作品，不单是美食与生活琐碎，更多的是同性、亲情等问题的社会思考。篇幅所限有些情节没有展开叙述，多少有些遗憾。真的是一部治愈的好片子。

• 万俟玲珑 6小时前 :

  精打细算少了些，荡漾着深情与含蓄之爱的日式中老年LGBTQ氛围，也多了些老龄化社会背景下的人文关怀。还挺喜欢朋友之间分享食材，用你冰箱里的东西做出我不常烹饪的味道，有趣的交换。

• 帅言文 8小时前 :

  本以为是冷门作，没想到首映日电影院都坐满了，叔叔阿姨也太多了吧。明明是吃饱了再来看的，结果越看越饿。电影院里大家因台词同时笑出来，让我觉得真是一部好作品。傲娇的史郎太可爱了。

• 休辰 1小时前 :

  浪漫又简单却不那么难实现的生活，温馨又美好但却难拍好的电影。

• 帛念双 8小时前 :

  和你一起慢慢变老的浪漫

• 卫立叶 1小时前 :

  剧版的两个人我多喜欢啊，影版尴尬得坐立不安。美食也无法融入剧情，真的不行。结尾加一星！内野圣阳太棒