剧情介绍

卡尔·厄本、索菲娅·维加拉、安迪·加西亚确定参演复仇题材影片[嗜好](Bent,暂译),博比·莫瑞斯克自编自导。片中丹尼·加拉格尔(厄本饰)是一名缉毒侦探,可他被人陷害最终身陷囹圄。出狱后的他旋即决定复仇。索菲娅·维加拉扮演一名政府人员,安迪·加西亚化身加拉格尔的导师。本片目前已于罗马开拍。

评论:

  • 碧璐 4小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 雀琼英 1小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 铁锦程 1小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 腾骏 1小时前 :

    豆瓣看片这么多年,每年给到满分五星的电影屈指可数,印度电影再一次征服我。没有完美的电影,但本片值得,更值得国产电影反思(当然我们从来不缺敢拍的导演,只是大家都懂的无奈理由,唉...),转眼间 ,印度电影已吊打我们,太敢拍了!

  • 稽晴照 4小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 闻人如曼 1小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 洲惠 8小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 童骊艳 8小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 詹初珍 5小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 雪欣 9小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 渠华采 2小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

  • 符新语 7小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 诸葛慧君 8小时前 :

    哪有什么真相

  • 钰华 4小时前 :

    除了大方面,同时聚焦于个体,升华了警长的人物塑造,在小棋子的身上丰富了心理抉择,增强人性的情感共鸣,呈现出多维度的复杂矛盾,令整部电影充满层次感。

  • 西门浦和 2小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 谷振 9小时前 :

    让我肃然起敬

  • 蒯智志 5小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 芒季同 5小时前 :

    如果你每听到强奸案都会震惊,那你每15分钟就会震惊一次,一小时4次,一天96次。太绝了,时政社会议题大集合,结果反映出来还是尚有良知的人背锅,罪大恶极的人继续逍遥法外,扣一星。

  • 翱潍 2小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 楠岚 0小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved