2.5 影像风格是值得鼓励的,但是形式大于内容,中间一度暗得没法看,部分场景布光和表演太舞台剧了。声音设计完成度也一般,空间和层次感欠缺。
写了一篇长评,比较详细地阐述了为什么电影结尾完全扭转了我对电影的评价。
我看不懂 但我大受震撼 道理都懂 但是2D拍出了3D的暗 有点费眼
一部影像风格探索的主旋律 年轻演员演的都很棒 结尾很红高粱
Under the torrent of toppling, what drives us not to despair?
整体没有预告片中呈现的影像质感好 有一些好点子 但总体还是常规拍法 整体略显粗糙
整体影片质感适合大银幕
皇帝的新衣,全场没有一个胆子大的小孩跃出头来,大喊一句,这是大烂片啊!
8分可以有,实打实四星。难得一见不会晃着观众肩膀逼你哭的主旋律影片,台词少,镜头语言突出,我喜欢。适合放电影节,放院线比较折磨主流观影人群。缺点:部分台词表达与影片风格不符,略突兀。20220620北京槐房万达影城
总体来说,对于命题作文,本片确实提供了新的可能,但诗性的幼稚,难入大雅之堂。
5.5/10
这部电影里的每一个长镜头都是一个妥妥的加分项,太喜欢这一部的画面质感了,一下子就让人沉浸进去了。
想要学毕赣没学成,一不小心学成了毕志飞,同时也从反面说明了为什么塔可夫斯基是电影之神。他最简单的《伊万的童年》也不是你们这帮衣逼学的出来的。
很沉浸,但可能只是因为我太久没能有机会进电影院了。
#2021 青年导演海上影展 很惊喜很喜欢 第一次看到如此诗意这么清新脱俗的中国战争电影
啥玩意,画面都快看不清了。这方言对话,像湖南,又有点像江浙,快分裂了~
单位组织观看的。感受就是故弄玄虚,这啥呀这是,啊?
电影的镜头拍风景很美,但是镜头的推动不太行,我没有看清楚过几个人的脸。还有就是太暗了,费眼睛。
电影封面比宣传图好看,宣传图比预告片好看,预告片比正片好看。
看评论都在和伊万的童年做比较,就想着来一探究竟,确实没法比,但也属于具有艺术性形式大于等于内容的故事,中国美术学院出品
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved