http://lanzouw.com/b01efoe0j 高清

评论:

• 洲彩 2小时前 :

  #第一部PTA# 复古基调，琐碎叙事，别样青春，纯真爱情。我还蛮喜欢的。

• 连沛珊 0小时前 :

  看了PTA四五部片子，反而是这部风评最差的对了我的胃口，值得反复拉片的摄影和剪辑，主人公脸上合时宜的青春痘，大时代下迷惘混沌又恣意蓬勃的小青年，被时代推着滚动前进，像美国风情画一样的剧本，多少是有些散漫，但绝不是个小格局的糖水片

• 表元瑶 6小时前 :

  所以说啊…..唉，也没什么好说的。男人至死是屁孩儿，女人至死要当妈。永远的拧巴，永远看不见尽头。

• 贝韶华 8小时前 :

  PTA自己应该拍得很痛快，返回七十年代讲述少年与成人阶段间的困惑与犹豫，无奈于幼稚，但成年人的世界却也只是伪装出一副看似成熟的面具。虽然偶尔也能被女主从西恩潘的摩托车上摔下来而男主飞奔向她的瞬间打动，也可以和坐在路边看着十五岁的小屁孩们的女主共情，但受制于时代和文化背景，大部分时间我只能按头让自己沉浸其中。蓝色炫光让人穿越回私恋失调。

• 鑫菡 9小时前 :

  8分，绝对不是一次廉价的怀旧，而是对70年代复杂又精妙的致敬；表演、运镜和配乐是那么的迷人，营造了一种轻松又优雅的氛围

• 梅碧 5小时前 :

  今天陪孩子看了这部电影，男孩子可能还是不太有感觉，但也全程看的津津有味~看的过程中一直觉得小时候我也看过一堆五颜六色的小马满天飞，于是搜了一下，真的有！叫小马驹！1986年出的！

• 朴凌春 0小时前 :

  我家钢铁直男宝也津津有味地看完啦，给个好评。

• 香欢 9小时前 :

  2022看的第一部电影就烂如斯。0分，什么**玩意儿。这电影到底在讲什么？故事有逻辑吗？出场人物间有什么关系吗？人物感情进展有迹可循吗？真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间！

• 桂格 3小时前 :

  没有像《私恋失调》一般魔幻但结构上有类似之处，有胶片质感的精致长镜配上七十年代的怀旧曲调依旧是导演不变的风格。男女主虽都是首秀但演得都很自然真挚。不得不说在给好莱坞写情书上PTA比昆汀略胜一筹

• 紫彤 0小时前 :

  色彩方面有用心，但谁不用心呢？

• 钟离颖秀 3小时前 :

  再怎么说还是未成年人，达咩呀（要是男女主角角色互换这个故事就更牙白了…）…ps男主哪来的这么多钱创业的

• 轩晨 0小时前 :

  这个阵容。。。竟然是爱情片。还算是轻松搞笑吧，也不太好看。女主这小钢炮性格挺飒。

• 滕雅惠 2小时前 :

  3.5 First Movie of PTA

• 终晓博 1小时前 :

  不俗的视听语言所以是看着很享受很有意思的片子，说有意思其实又没什么意思的故事… （waterbed开幕那晚拍Alana看Gary, 出门安排两个外形相近的人在旁边，被骗到一次… 看窗户缝不给反打；councilman在饭店那个借一点镜像的绕圈long take；日剧跑很讲究screen direction，从追逐运动变成相遇运动了⋯是会二刷看电影语言的片子但故事编织不能算精细

• 祁子璇 9小时前 :

  1970年出生的人，为什么总会在自己刚刚懵懂自己之前那个崇尚并实践Love&Peace的时代才是最美好的时候，就可能早已经和那份美好差了10岁以上的光景，在那之前，确实很少见到这么左撇子的人和时代，这样一个一心想着搞事业的和另一个总盼望过生活的双向奔赴，相爱的时刻无疑是停在了历史上的某个瞬间，那个时代就会反过来说爱你，所以不要怪罪PTA的语言如此外显的所谓“浅薄”，因为每天批判一切，告诉你生活、社会、世界为什么总会这么坏那么坏的“智慧”与“处世之道”实在是太多了，还是要有人来谈谈怎么才可以好和更好，不是吗？

• 霍芮丽 4小时前 :

  我想多了吗，政治元素好多，，，歌还是很好听

• 锦初 2小时前 :

  我看到了暮暮的样子

• 齐乐水 6小时前 :

  年少的你遇到生命中的那个她，她却比你年长几岁并笑你的稚气未脱。你使出浑身解数来启动无数的商业点子来证明自己的成熟，但间隙中还是透露出你孩子气的一面。她回归到自己认为成熟的生活，当回想起不顾一切狂奔的日子，嗯，或许这才是爱吧。

• 楚思聪 1小时前 :

  怀旧感真强啊。七十年代属于大门乐队。没想到是这样一种成长史。

• 祁远 3小时前 :

  'Soggy Bottom' sounds like someone shit their pants.