疲惫的列车工作人员乔(爱德华·斯皮伊尔斯 Ed Speleers 饰)刚刚完成漫长的旅途,他和同事完成交接工作,回到更衣室发现之前晋升主管的申请被驳回,分外懊恼之际又被新主管命令代班踏上了连夜开往东伯勒的列车。列车缓缓启动,乔无精打采地播报行驶信息,随后开始了例行查票工作。或许这枯燥的旅途中,只有那美丽的乘务员艾伦(荷莉·韦斯顿 Holly Weston 饰)还让他多少有点儿动力。暂时放下手头工作后,乔找个安静的角落沉沉睡去,突然他被巨大的晃动所警醒。不知什么原因,火车在某个山坡上迫停。司机托尼下车检查,谁知却遭到神秘生物的攻击。
冷雨寒夜,荒郊野岭。仿佛与世隔绝的黑暗所在,迫停的列车上登上可怕的乘客……
终于理解为什么小时候看会害怕了,因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的,普罗米修斯的隐喻和失去的几十年,可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的,中国动画曾拥有如此出色的创意和技术,还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的,在结构性的无奈和产业化的困惑面前,注定昙花一现。
镜头感十足。为什么女主干翻全场?因为导演是女主未婚夫。
故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。
2022年3月20號/星期天
明明是一场意外的入室抢劫,却偏偏变成了访谈节目,请大家说出自己的故事,真够drama的。劫匪似乎细节控,却又马大虎,被劫者更像是在胸有成竹的cosplay,虽说抢劫只是导演表达人性特点的工具,但……最后奉劝抢劫两要素,一记得鞋带系紧,二少管闲事少说话,拿钱走人就行。
今天在资料馆群里,一个群友晒了阿巴斯的毛毯,我说了一句毛毯很好看,人也很美,就很平常的一句话,被人说我猥琐,我可能真的是社交无能了吧,讨厌现在的自己。从今天起,让看电影这件事变得纯粹一些,不跟任何人私聊了,不聊任何群,拒绝一切社交。以后微信不会回复任何人了,也别给我发消息了。
關於神靈與超自然力量的奇異想象,鮮明迷人的藝術特色,誇張靈動的造型色彩和動態,分明是中國的表現主義啊。
还记得小时候第一次看是在一个夜晚……不知道为什么电视台要在大晚上的放动画片。然后觉得那个老狐狸精的那张脸很鬼魅……
听说要重新上映了?小时候看过2遍,很有印象,很喜欢
对于政治权力的隐喻太明显了,就如同大人和小孩之间的权力不平衡一样
一个做慈善行业的姑娘,在知道那些毫不起眼的真相后连做两人,多么强烈的刺激才让她变成一个杀手的?我有点不明白,所以不能给出高评价了。
影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。
天道无私,留尘后世。
我哥哥现在的女朋友长得很像这部动画里的老狐狸精!!!
美影厂的制作和老艺术家一级棒!!!
《天书奇谭》当然是一部很不错的动画片,比《哪吒之魔童降世》要强很多,但似乎被捧得太高了。这里的一个重要原因,是袁公的形象,符合八十年代知识分子的自我想象,孤傲,怀才不遇,只有自己才能救苍生……当然,现在我们都知道了,实际情况和知识分子的自我想象相去甚远,也许犬儒才是知识分子的主要特征。
83年啊,怪不得本片的意识形态能如此大胆,但凡是个官都被塑造的肮脏又龌龊,浓浓的推翻一切统治阶级的味道。传统中国美术片的审美很耐看,只是剧本太弱了,经不起推敲。
狐狸精的配音相当有爱 “打起来了 断气儿了~~”
从利用仙姑的方式看,府尹确实水平高啊...很好看的一部动画
以前的音乐还真不好听...但是以前的动画片都不糊弄小朋友 现在都是把小朋友当傻逼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved