剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 文栋 0小时前 :

    故意拖节奏,剧情藏掖。独白只有气无力没有情绪表达,和剧情配合不佳

  • 摩巧曼 1小时前 :

    靠后期给3🌟吧

  • 令狐映雪 0小时前 :

    林音希望严华走出自己的生命之路。

  • 振梁 7小时前 :

    值得收入教科书的艺术品。

  • 佼韶仪 9小时前 :

    一开场,89式警服的警衔有点低了,不严谨

  • 乌孙溪澈 4小时前 :

    雾气萦绕的小地方,山是朦胧的,人是朦胧的,故事也是朦胧的,只有美和遗憾是真实的

  • 司寇念露 9小时前 :

    感觉拍得还是很认真的,摄影不错,氛围感也不错,剧本的问题实在比较大,导演再加加油。

  • 尉迟山槐 6小时前 :

    咋说呢…镜头真的好生涩,感觉一下就能看出来导演没拍过多少片子,结果点开导演主页一看,果然是…有《杀人回忆》的滤镜,没有其内涵。如果单纯当作悬疑片来看也有点牵强,觉得人物在被剧本推着走,很机械的感觉。三颗星,全给那段舞。

  • 时格菲 9小时前 :

    值得收入教科书的艺术品。

  • 房秀妮 2小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 严谷云 6小时前 :

    被海报耽误的国产悬疑佳作 (不要把海报和名字搞得跟恐怖片一样好不好?)

  • 季晴霞 2小时前 :

    故事还是小而平,故事不太完整,但是喜欢这部电影的感觉

  • 承一嘉 6小时前 :

    逻辑是比较弱的。有一种理想化了的自圆其说之感。可是,穷尽自己的一生去接近梦想,这本身,既是一种悲壮的挣扎,也是一种涅槃式的自我救赎。

  • 严宏伟 5小时前 :

    感觉拍得还是很认真的,摄影不错,氛围感也不错,剧本的问题实在比较大,导演再加加油。

  • 和建同 4小时前 :

    画面构图确实漂亮,九十年代末的场景道具服装还原度很高,故事从警察队伍的画像师角度娓娓道来,值得一看!

  • 寒华 2小时前 :

    开头是引人入胜的,但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的,太装逼犯了,塞进去太多犯罪文艺片的元素,却从头到尾没有讲出一个好故事,甚至连好的情节都没有,处理的极其糟糕。摄影值得称道。

  • 卫镫鸿 5小时前 :

    影片故事有漏洞,画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错,好看程度也可以。总体三星半

  • 丰夏青 4小时前 :

    是从什么时候开始,大家对国产剧的态度变得这么宽容了?

  • 张廖晨潍 3小时前 :

    除了远处的山,飘着的云烟,似乎和远山淡影没什么关系。警察瞧不上画像师、暴躁有能力的老刑警、身份互换式的存亡与复仇,都算是老梗,说不上好,但也不能说它坏。

  • 前仙仪 0小时前 :

    三星半吧,色调画面很不错,看起来很舒服,就是演技还不太行,演的平平的,故事叙事有点慢,淡淡的感觉……不过作为网大来说算是很有诚意了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved