热的表情包搞笑图片 高清

评论:

• 莱俊捷 0小时前 :

  得一人之偏爱，许余生之慷慨。我心中，大概是今年最好看的电影前二

• 沛锦 6小时前 :

  最大的bug，所有人都知道夜莺上去了，为什么事后没人提？

• 诗茜 8小时前 :

  三星半，多半星给“有多久没看到国内拍一部正常商业片”的莫名感动。

• 翰良 9小时前 :

  腰缠万贯的财阀大佬

• 须香彤 0小时前 :

  为什么我要花钱看别人玩剧本杀？无语了，豆瓣评分实在是不能参考了。

• 静娜 9小时前 :

  这种类型的片子还是挺有意思的，记得上次看一群人在一个房间里面斗嘴还是十二公民，演员表演的也挺有意思的，个个都挺浮夸的，戏挺足的，给个五星鼓励一下。8.3分。

• 淦韵梅 5小时前 :

  野心很大，囊括了很多东西 呵呵各种对电影的致敬。完成度算是很不错的。

• 熊芊芊 9小时前 :

  这电影要什么有什么对吧！某镜头出来的时候全场鸦雀无声！

• 邛智纯 8小时前 :

  中国室内剧电影有此佳作 真开心(补充一些个类型电影背景：这个电影类型学术上叫室内剧电影。特征就是古典戏剧的三一律，话剧感，反程式的表演，以对话推动情节，以及多聚焦在小人物的故事；成本上以小博大，剧本上可以兼具文艺片艺术内涵和商业片的刺激情节。难度就在于剧本的精细程度，有限时空里的调度，以及演员的表演呈现。这部确实是国产室内剧电影的上佳之作，进步非常大！

• 桓浩言 9小时前 :

  2.5 《闪灵》深度爱好者迷影片，像看话剧，满满时兴的网言网语台词，满脸写着小聪明和投机取巧，讽刺满格，成品却是自己先前嘲得最厉害的那类影片，根本没有实力去嘲笑人家啦——毕竟你们笋的那些充斥着很low的元素曾经也是诞生过好片子的，推理推着推着突然为影评人正名(尽管借着记者的名头)，接着又化身女性主义了，怀疑本来还有不少讥讽电影审批啥的被“自我审查”删除了；不过得承认影厅里气氛倒是真的很热烈，几处“反转”之时我邻座的邻座激动得捶起扶手，呃行吧，就算烂片之王也好，漏洞也罢，观众喜欢就行

• 麴笑翠 1小时前 :

  里八神的本子，有他一贯的诙谐幽默讽刺

• 瑞正谊 8小时前 :

  后面为何突然拔高了那么多，好在还是民国的事儿

• 汗婉秀 8小时前 :

  红楼案还有，只是螳臂当车的电影工作者没了。

• 梓莉 3小时前 :

  观影体验很好，整个舞台感话剧腔拿捏得很漂亮。这种有强烈风格的内容，一旦和其中的某一个烂梗同频，就知道可以对上信号了。但缺点也有，一个劲把故事往上推，似乎失去了电影该有的呼吸感，属于体验＞内容＞形式。

• 楠雅 3小时前 :

  故事完整。夹带了大量吐槽以及“导演看过很多经典电影”

• 邗蓓蕾 2小时前 :

  剧情包袱层次够多，时不时有个巧思桥段，娱乐性还不错，不过是典型的只能顺着看没法回头想的片子，几处关键转折都是断裂的，需要说服自己：好吧，编剧就是这么设定的。表演上有人在演话剧，有人像在唱戏，尹正又一本正经苦大仇深，都是各演各的。看完一直在琢磨表达和夹带私货有什么区别，结论是表达需要背景和叙事支撑，金句只是最后捅破窗户纸那一下，去掉也无妨。而蹭话题是没有根基只有牢骚，很遗憾这部电影无论对审查还是对女性困境的表现，也许出发点算诚恳，但经过各种闪避后呈现出来的效果却的确属于后者，尤其是性侵案这个核心，受害者除了很刻板的一张清纯女学生的脸之外，几乎没有台词，纯是充当被男性拯救的客体而存在，让人隐隐不适。只能说环境差到听一句“记忆是最可怕的东西”都觉得不容易，这又是另一个话题了。

• 欣冰 6小时前 :

  6.5/10说实话我并没有觉得本片有多好，甚至有些无聊，完全没有达到预期，当然可能是我自己的问题。 前边铺垫太长，有点啰嗦，导致观影过程多少有点不入戏，问题还是在于没有足够吸引人的设定和角色，当然最大的卖点是凶手本身在现场，这也是唯一值得兴奋的地方，但也是问题最大的地方，从头到尾角色没有发生转变，所谓的反转，姑且称之为反转吧，太无力也太无趣，哪怕你让苏梦蝶来个反转呢，全员大好人？？讽刺了这么多结果就这？

• 祁宝生 3小时前 :

  属于那种电影院看会给四星，在家看会给三星的片子。其实工业水平也不高，不过故事讲得还算圆。

• 浮清舒 9小时前 :

  2022-02-02

• 蹉姮娥 2小时前 :

  ㊗️万合天宜扬名立万！