法与微法之间的换算 高清

评论:

• 仉海瑶 9小时前 :

  演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去

• 彤轶丽 9小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 卫家丁 7小时前 :

  不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用，但是全片感觉放大了，民主的获取不是仅仅靠一些手段。

• 所绮梅 3小时前 :

  精彩的观影体验，真的佩服！！！！！！！~~~~~

• 夏侯俊能 9小时前 :

  不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师

• 匡雅珺 9小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。

• 力孤晴 2小时前 :

  理想主义与现实主义的碰撞，光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

• 公西嘉怡 1小时前 :

  以及，黑色小品我好爱。

• 掌梓菱 8小时前 :

  抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段，贏了就是正義。（演的是韓國段歷史，但其實台灣到現在還是如此，而且更變本加厲）

• 古添智 7小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

• 官映真 8小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

• 实奇颖 9小时前 :

  但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

• 旷颖初 6小时前 :

  对付君子有君子的办法，对付小人就只能用诡计。国民是盲目的，只要是对的，最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。

• 嘉运 9小时前 :

  双男主表演出色，导演调度优秀，要说遗憾，还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性，但也不必那么多戏剧性，还有脸谱化。不过，没有戏剧性和脸谱化，那还叫韩国电影吗。

• 掌孤晴 2小时前 :

  ★★★★☆ 1. 金云范之所以会踢开曾经的影子，是因为，影子把无耻的一面，暴露在众人面前，已经尝到厚黑的美味，未来的总统怎么能轻易放弃，如果公开承认，就会被掣肘。2. 所以影子不适合搞政治只适合搞阴谋，因为直到结束，还不知道是谁对金云范家人下手——当然是金云范自己。3. 军师，就应该守住军师的位置，狡兔死走狗烹，选好了主人却被踢开，永远不变的道理，自己上位也同样不讲恩情。4.拍的很克制，看似惊世骇俗，却还是保留了很多底线。政治就是不择手段，为结果服务，如果说这些人有什么良心，那就是，总有一拨人会在竞争中受益。

• 卫小妹 1小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 媛妍 8小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 卫来 3小时前 :

  而棒国政坛，再光明的愿景也与黑幕相伴，也是积重难返的畸形。

• 恒宇 8小时前 :

  很好，把尔虞我诈演绎的很极致，把做实事儿完全抛在一旁，某种程度上也算是真实了，偏激，有创意，而且演员找的真好啊看样子就像演自己一样不会出戏，真棒

• 卫明明 4小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……