西甲战报 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1992

导演: 乔纳森·英格利西

剧情介绍

公元1215年,英国男爵叛乱,约翰王被迫签署了大宪章,大宪章抑制了王权,保证了人们享受自由的权利,也为今后英国的普通法系奠定了基础然而不甘心受限的国王出尔反尔,在英国南部海岸集结了一支雇佣兵军队准备将男爵们抓获,试图将国家重新收归他的 独裁统治之下。就在国王军队一步步向伦敦逼近,王权即将收回之时,Albany男爵率领的7人小组在罗切斯特城堡奋力抵抗,等待法国的救援。罗切斯特城堡也成为了公平、正义和自由而奋起反抗的重要象征。

评论:

  • 帆旭 3小时前 :

    美国有敌对竞争就百花齐放 一切都积极向上的时代

  • 呈美 4小时前 :

    题材绝好,关于乌克兰卢甘斯克几种力量的战争电影,导演执导这样的作品功力欠缺,开头惊艳,越看越平庸,因为这个题材给予三星

  • 国以云 5小时前 :

    不想去月球,倒想去美国六十年代看看是不是那样。如果是,那可太美好了,比上月球还美好。

  • 历冰香 9小时前 :

    谁的错?

  • 不翠芙 6小时前 :

    1969 年夏天人类首次登月,通过一名孩子的眼睛去见证历史,这既是一部成长故事,也是一部社评片,更是一场天外大冒险。

  • 婷锦 9小时前 :

    喜欢这种结构的故事,谁又能证明他没有登月呢,童年充满美好与幻想,平安长大太不容易啦。

  • 彦云 7小时前 :

    作为一部政宣片超额完成任务。还是熟悉的不着调的开头,之后越拍越上道,很多地方的设计都不落俗套,剧组技能点十分全面。但不太能理解,片头的熊是把鸡和鹰一起放在火上烤?

  • 侨亦凝 0小时前 :

    喜欢!stan的梦哪个孩子不会有共鸣呢。美国的60s就是我心中的golden age啊,不知道经历过那个年代的人怎么想呢。stan看2001不仅没睡着还到处和人安利,真是不错子

  • 刑德惠 7小时前 :

    羡慕林克莱特,不用高概念高技术,凭个人经验和直观感受就能获得充盈。

  • 原绮彤 9小时前 :

    真正的热爱

  • 凡弦 5小时前 :

    他们毫无必要的死去了。

  • 妍婧 2小时前 :

    蛮好的片子,让人代入到上世纪60年代美国那个迷茫的年代,也看到了我们国家经历的影子……

  • 安皓 7小时前 :

    蛮可爱的片子,能感受到六十年代美国家庭的氛围和人类登月的激动。开始认为林克莱特又一次用真人转描动画可能仅仅是为了省钱,事半功倍,后来转头一想这毕竟是Netflix的片子。转描可以让如今人们已经见怪不怪的景象变得焕然一新,这是小男孩在沙发上看着电视睡着时做的梦,也是他长大后诉说的回忆。那个年代要是没有电视没有电影真就像是挖去了生活中的一大块乐趣,即使是在太空竞赛,电影院在放《2001太空漫游》电视上在播《太空登月记》,依然能让人对未来产生美好的向往

  • 安修明 8小时前 :

    乌克兰队角度可有这段历史的影视作品?求推荐

  • 振锋 2小时前 :

    每个时代都有每个时代的回忆和童年。很显然,我的童年和回忆与电影中的情节不符,主色调也不尽相同。

  • 义香巧 9小时前 :

    不看也ok

  • 斐涵涤 6小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 同瑞锦 2小时前 :

    回想当年定点炸毁我们的使馆,相信西方的邪恶定能不断做出如此纳粹和军国主义的禽兽之事

  • 亥梦秋 5小时前 :

    结合当前背景值得一看,水平高于单纯的打打杀杀

  • 卫曾浩 3小时前 :

    被开头毛熊吃烧烤动画震撼了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved