百度网盘搜索引擎 高清

评论:

• 节语彤 0小时前 :

  中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的，但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。

• 池令怡 4小时前 :

  幻想+现实主义+科幻+幽默

• 潘听南 1小时前 :

  二战英国人搞了一个欺骗德国人的行动。迷惑、伪装、避实就虚、声东击西……

• 海骊蓉 8小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 驰锐 5小时前 :

  情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设，但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

• 海震 6小时前 :

  感情戏真的是尴尬，大可不必～脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊～Fleming是007的作者～

• 玥楠 5小时前 :

  中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的，但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。

• 运骏 5小时前 :

  把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾

• 美锦 1小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 静妍 2小时前 :

  挺有意思的，这要是在人工智能时代会被列为禁片吧。不仅科幻，更是魔幻。

• 百里一凡 0小时前 :

  派头是有的，故事平淡了，非得搞个绅士风度的精神出轨也是没什么必要。

• 说鸿朗 9小时前 :

  其实挺有趣的，007他爹比较抢戏，从头到尾都在想女主这么眼熟到底是谁…来豆瓣一看原来是她。

• 柏振 8小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 蔡书慧 5小时前 :

  这个阵容还等什么，冲！分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人，不是全部。从不可能是全部”

• 隗怀玉 3小时前 :

  最伟大的发明应该是自我意识，以至于认为类人物的发展目标都是成为人，最大的bug就是除了人没有人可以成为人。。人是目的而非手段

• 郁嘉荣 7小时前 :

  一个天方夜谭式的谍战骗局，却纠缠于三角恋、婚外情，片中人物毫无表现力，过程也不够惊心动魄，挺乏味的。

• 萱锦 1小时前 :

  非常有趣，虽然结尾无人机有些雷，但是也算是靠到主题了

• 鞠寻双 5小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 紫花 6小时前 :

  还不错，保持了法国电影那种独特的情感表达，换换口味挺好的

• 颖橘 8小时前 :

  找到了资源，但是不知道好不好看，觉得好看的朋友给我点个赞