剧情介绍

In Reasonable Doubt, you'll judge Jax Stewart for her questionable ethics and wild interpretations of the law until you're the one in trouble. Then you'll see her for what she is: the most brilliant and fearless defense attorney in Los Angeles who bucks the justice system at every chance she gets.

评论:

  • 彩鹤 1小时前 :

    也许人类的扬名立万都要经历孤独和痛苦吧,可对于那些狗子的世界来说太残忍了

  • 保冰菱 5小时前 :

    船长和男二真的厉害,在北极生活那么久,最后两人都没出事太好了,结局好感人,俩人一辈子好朋友,一开始死的狗狗真可怜。

  • 俞良骥 5小时前 :

    感觉拿了很多宗教的赞助。不过几个演员演技封神了!

  • 仍秋柔 5小时前 :

    -Sometimes the best path to serving God is to step out of the way.

  • 尉迟山槐 4小时前 :

    爹地,麦当娜改名成Lady Gaga了吗?

  • 振睿 8小时前 :

    当今校园喜剧特色就是一定要有lgbt元素一定要和黑人谈恋爱

  • 公西半香 9小时前 :

    劲无聊,雪橇狗狗给多1星,作死系列,没有任何值得可怜...

  • 彩蔚 9小时前 :

    这一段真是让人笑哭了。

  • 容宛秋 0小时前 :

    基于真实事件,丹麦的两个人为了保存领土的证据,在格陵兰独自待了800多天,最终被营救。 和北极熊两次邂逅挺有意思,关于杀狗在计划中的一部分有点奇怪,不知道真假。 整个电影不太丹麦,另外后半部分很拖拉,没什么出彩的事情,可能真实的生活就是那样的吧。 Iver好,总是那么积极,向上,换个人早崩溃了,演员也不错。

  • 伦笑槐 6小时前 :

    希望不是战术。行动才是。

  • 年智敏 5小时前 :

    这质量果然还是我熟悉的Netflix,不愧是垃圾制造厂,totally unwatchable,drown in PC。临结尾的时候,银石虽然老了,不过依旧好认,她还是挺有好看的。

  • 强良 3小时前 :

    一点疑问:第一次探险队能把信息埋起来,地址画在图里,不能同时写到日记里,何苦要人辛苦地去找?男主2人发现前人留下的信息时,为什么不抄录副本带走?都是文字载体,多写几份不好么。。。

  • 卫善文 3小时前 :

    真实经历应该很曲折,但电影并没有表达出来。

  • 定凝雨 8小时前 :

    结构安排不太好,剧情设计也欠妥,总感觉重心有点偏。

  • 开朋义 0小时前 :

    前四十分钟控制的还是很好的,可惜全片两小时,太长了,后面八十分钟就差很多。

  • 卫思伟 0小时前 :

    2星半吧。剧情一般般。没什么引人入胜的。雪景不错。明明有两个人可以一直聊天 陪伴。居然还会有幻想。

  • 呈漫 1小时前 :

    主人公真的也挺不容易的 所以说 一般真的要遇到很大的困难 会有更大几率信教

  • 成天睿 8小时前 :

    作為基督教徒還是覺得信仰的力量這一部分挺感動,加上作為新晉癌症病人家屬最近也總是在想受難的意義。但對這個電影本身實在不喜歡,從演員到表演到整體都又做作又不真誠,真人真事改編也阻止不了這片子像胡編亂造的勞動號子。還有梅爾吉布森真的是我永恆的欣賞盲點,cast了他的片子對我來說都是災難。

  • 幸芳茵 9小时前 :

    鉴于是真人真事多加一星,印象最深刻的是对于狗存在的描述,残忍又无奈,故事讲的还行。

  • 厍经纶 4小时前 :

    格陵兰岛大型风光纪录片,跟着“弑君者”的步伐一起去领略。整部电影就是送走每一只雪橇犬,后半段节奏略慢,看得有点犯困。当然,还是要致敬每一位探险家。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved