剧情介绍

1995年7月,斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时,她和她的家人和其他成千上万的人一样,在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了,阿伊达不得不进行翻译,通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强,她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

评论:

  • 渠华采 8小时前 :

    2022..7.3凌晨熬夜看完 很喜欢画质和选景 摄影画面太美了

  • 许理群 9小时前 :

    咋说呢…镜头真的好生涩,感觉一下就能看出来导演没拍过多少片子,结果点开导演主页一看,果然是…有《杀人回忆》的滤镜,没有其内涵。如果单纯当作悬疑片来看也有点牵强,觉得人物在被剧本推着走,很机械的感觉。三颗星,全给那段舞。

  • 沛嘉 3小时前 :

    远去的淡影展现在画像师的笔下,迷离的案件也变的清晰了。

  • 洪千儿 1小时前 :

    适合快进看,本身影片的时间也有点过长,节奏也有点拖沓。作为这个类型的电影,无论中间怎么反转,把悬念保持到最后是应该要做到的事。可观众最开始就能猜到结尾真相了。

  • 萧孟阳 9小时前 :

    整个画风确实很喜欢,但我觉得剧情稍稍拖沓了一点,还不错,有反转,也有思考

  • 杜安民 1小时前 :

    很朴素的悬疑片,虽不完美,但确实是很实在的电影了。

  • 贺依霜 4小时前 :

    情节可以再紧凑一些。人物也不够立体。为啥把林音死的过程给忽略了。

  • 焉寄蕾 0小时前 :

    剧情、立意、画面都值得学习,如果毕业作品能拍出来这个效果就太绝了

  • 杞萍韵 4小时前 :

    再也找不到,好看的悬疑片了。

  • 颛孙依楠 4小时前 :

    整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么?与影片名有什么关系呢?

  • 红丹红 2小时前 :

    一切都恰到好处。

  • 静妍 0小时前 :

    看了很多负面的评价,我反倒觉得本片挺好的,摄影给满分,涉及到风景的画面,都美到不行,有一种淡淡的苍凉感,和几个人物的心境挺契合。故事是差了些,不过,能够稳稳当当讲个故事,难道不好吗?!

  • 暴冰洁 8小时前 :

    画面和色调都很好看,几位女演员也美的很有特点

  • 贤星 8小时前 :

    文艺大于悬疑,很值得细细回味的片子,bgm也很好。很难想象这是一部网大?

  • 涵雪 7小时前 :

    画面挺美的,偏文艺片,虽然打着悬疑的标签,但悬疑的节奏没把握好,整体人物性格的挖掘也不太深入,没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来,没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了,节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

  • 阮素华 3小时前 :

    看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。

  • 睢嘉玉 3小时前 :

    剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。

  • 永芳茵 5小时前 :

    在家楼下拍的 必须支持

  • 格蓓 2小时前 :

    在今年如此荒凉贫瘠的电影市场上能够出现这样一部片子,实在令人感动。私心想打三星,可剧作实在漏洞百出,逻辑不通顺处太多,带有文艺倾向的表达中又时时透露出学生感的幼稚,就片论片,还是两星,但依然希望未来国产电影中诸如此类的“非主流叙事”影片越来越多。

  • 红可可 9小时前 :

    影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved