剧情介绍

  本片荣获2006法国恺撒奖最佳新进演员;2006法国卢米埃尔奖最佳导演;2005法国路易•德吕克大奖;第62届威尼斯电影节最佳导演银狮奖、最佳技术贡献奖(摄影)。
  1968年,五月风暴席卷法国,学生运动风生水起。年轻的诗人弗朗西斯(Louis Garrel 路易斯•加莱尔 饰)逃避兵役,沉湎于大麻、诗歌和爱情之中,与好友安东尼一起,自由挥霍混乱时期的青春。不久一名叫莉莉的女孩出现在弗朗西斯面前,她是个雕塑师,在铸件厂工作。两人很快坠入爱河。
  一年后,弗朗西斯依然过着颓废自由的生活,而机缘之巧合却使莉莉开始认真思考两人的将来……

评论:

  • 奚高峰 2小时前 :

    本来有挺多bug的,到结尾也算是圆上了。看起来短小精悍,虽然不如《后窗》那样有延展性,作为网大倒也算不错了。唯一成谜的是女主为何要和摄影师睡?

  • 孔初珍 2小时前 :

    画面真好,主题也很鲜明。#梅拉尼罗兰补完计划#

  • 印夏兰 3小时前 :

    情感,事件比较寡淡。唯有主题算是亮点,但是表现精神障碍的古典电影也不是没有。总的来说发挥的不够好。

  • 斋笑雯 7小时前 :

    创作者还是挺有才华的… 编剧导演一人。最为观众来说,看完本片就觉得有哪不是那么舒服,例如我就一直纠结摄影师对老婆死的悲伤…男朋友自杀…虽然后面反转合理化,但当时看就心里一直在那搅着。甚至觉得这是个烂片。

  • 冼晓兰 1小时前 :

    这个剧情简介驴头不对马嘴啊,完全不是同一个故事啊,怎么没人修正?故事还可以,虽然有很破绽,当悬疑片看还是有些意思。

  • 宝正信 3小时前 :

    這部科教片告訴我們,偷窺別人和被人偷窺都不會有好下場的。

  • 不翠芙 5小时前 :

    女主身材实在是太正了,女二也没的我都要弯了~整体很有意思。然而这部电影的简介是在放屁吗?

  • 初家 5小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 卫琦 7小时前 :

    百无聊赖现代人作死不停。片子最多停在女主发现鸟死就够了,后面画蛇添足(正义观突兀闪现)。情色悬疑窥私癖,复古元素一应俱全,各路美女俊男裸露的胴体真美好。

  • 帛茜 1小时前 :

    前半程细节设置都挺合理巧妙 但结尾太潦草反转有意外却太套路 但两个女演员那么美妙观众还能要什么呢 两女主的姬情氛围有营造却没发展 女主黑化有苗头却转向俗套 好在女主姑娘大胆露点拯救了整部戏

  • 士昭君 6小时前 :

    好奇害死猫。反转再反转,就是结局有点缺魂……女主胸真美,口水~~

  • 卫汪哲 0小时前 :

    202227,23:18分。

  • 卫粉利 8小时前 :

    意外的精彩,可以看到导演的野心——集情色,悬疑,对人性阴暗面的剖析相当犀利,不可捉摸又香艳无比,女主气质契合,演绎也很到位。个别细节有待商榷,另外如果没有结尾略显生硬刻意的反转,着实就是一部许久未有的情色片佳作了

  • 愚半香 7小时前 :

    前面还行,后面结局实在太拉胯了,复仇的部分实在多余

  • 宗经义 0小时前 :

    希区柯克真的是养活了多少人啊!也是可以看出这导演对两性关系的开放视角。现在想来对两性关系的探讨可能才是它真正的内涵。

  • 佳初 3小时前 :

    抛开片中的情色部分,算得上是一部不错的惊悚剧情片,而且这一部分内容不加也是可以的,并不会对整体剧情造成影响。

  • 仵依波 8小时前 :

    新时代的后窗,文火慢炖一样地渐入佳境,女主的美好肉体做到了从一开始吸引人看下去的支点,到第三幕锦上添花的惊艳,希区柯克真的到现在还在教别人拍电影,效果比夜班服务员这样不入流的廉价惊悚强多了。

  • 姒雨旋 0小时前 :

    嗯……u know what I mean…

  • 国涵易 7小时前 :

    女主身材实在是太正了,女二也没的我都要弯了~整体很有意思。然而这部电影的简介是在放屁吗?

  • 俊运 2小时前 :

    电影的氛围感布置的很好,令人有种沉浸式体验,尤其做Spa时候女主的那个咬唇真的q到了。可是中间一段无意义的说教,结尾夸张式的反转真是败笔,画蛇添足。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved