千篇一律 高清

评论:

• 冒鸿振 0小时前 :

  第一人称叙事，在那些诗一般淡淡的自语里，尽是感动。长镜运镜蒙太奇，结尾的时光回溯，我们哭着到来，哭着送别。

• 吉含娇 8小时前 :

  一种巴西社会/世界主流内部分国家政治性的人物影射，由强硬暴力的传统男性形象(警察)转而至阴柔浪漫的“女性”，直男与跨性别者的恋爱诞生则代表着人类伪父系中心的调换和进步，行为背后对自我和Ta人的坦诚接受，便是一种爱意迸发的原始本能，而这种迫于改变的现况不止存在于两性关系中，本身也标志着对原有社会政治建筑的直觉化解构。在这场无法弥合的爱情漩涡中，我们最终可以见证私密的自由荒漠可以胜过无解的城市规训，并相信进步的可能。电影层面自二者视线转移交替之后的大部分美学灵感就来自于王家卫了，夜晚强饱和度运动捕摄+经典流行复古歌曲的组合，在保有前后剧情转折衔接的基础上，几场极具亲密感的戏份还能拍得如此自然优美令人叹服。另外Motorola在南美的手机市场占有率真的高，已经不止一次在南美电影中看到了，恍如隔世。

• 单碧春 3小时前 :

  #片尾亲密镜头加分，恋爱脑表示无法理解为什么Daniel不带Sara回南方，留都不留一下嘛！

• 厉浩阔 1小时前 :

  动物们好可爱，人类太坏，科学家邪恶马戏团没人性。

• 宣以晴 9小时前 :

  丹尼尔和莎拉亲热后对峙那场戏，莎拉有种惊人的心碎之美。风吹乱了她的头发，我痴痴地看着屏幕，呆了。

• 折嘉丽 4小时前 :

  要讲的东西太多，结果都没讲清楚，主题混乱，内容与片名的关系也不大。旁白从头到尾不停，导致观众没法沉浸到剧情中。最后半小时塞了太多东西，堪称灾难。

• 初骏 5小时前 :

  ？？？？？？？

• 卫浩天 7小时前 :

  风格割裂的程度太过严重，独白无法作为分割线而将每一幕的场景概括完全，既然奇幻为爱情或者记忆而服务，那么为什么环游世界的桥段也要服务于叙事，奇幻并不是代表加入了猎奇的元素就算啊，且文艺气质是存在的，可因为其中不痒不痛的商业元素（公交挤车）又破坏了整体质感。总的来说，如果没有这个结尾，全篇就是一首首短诗，好像全是精华却索然无味…，好在结尾，还能品到一丝遗憾的味道…

• 尤秋荣 0小时前 :

  为了完成指标的同志片。《哭泣游戏》已经上映三十年了，后辈却连个皮毛都学不到

• 仇秀雅 7小时前 :

  很有感覺⋯

• 怡惠 0小时前 :

  郭小鲁真™懦夫自私啊

• 成如之 3小时前 :

  有人留下，有人离开。我一直都是真实的，你却不知道你是谁。

• 北涵煦 3小时前 :

  大猫猫和大狗狗的美好故事。如果不是CG动画的狮子和狼，那真的要给最佳演员奖！

• 图门倩语 5小时前 :

  摄影太好了，开头的一段独白直击我的灵魂，但时间过长稍显疲乏

• 季烨煜 7小时前 :

  不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事？

• 悟向秋 5小时前 :

  说不出那里不好，但也没有说的那么惊艳。把演艺圈灰暗的一面和开放式夫妻的病态和无奈从演艺圈的电影人表达出，我觉得挺反讽。

• 卫必良 2小时前 :

  在处理变装题材上做到了去奇观化，也在导演镜头下看到了一个不一样的巴西。

• 娅紫 7小时前 :

  很神奇，他们从女主那带走狼和狮子，送给科学家和马戏团，那是不是意味着，虽然号称着“人与自然地和谐”，但其实人类并不认同这种相处模式，而更认同科学家和马戏团的那两种观念？

• 亓宏达 0小时前 :

  编剧之野心似要囊括星辰大海，导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节，要靠旁白极速开挂推进，所有情节和人物的设定近乎失真，议题过多导致处处语焉不详，模糊不清。不伦不类的片子定位，商业和文艺都没整明白的结果，就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事，抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时，这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。

• 卫炅宽 4小时前 :

  觉得这片男二颜值影响了评分，对比同年的《欲火鸟》《限时单身》《有答案的男子》，真不比这三部差