厉害,印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。
当然,我们亦如此
前面一直看得很难受,反转也挺难受,可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。
“不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?
这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。
Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色,精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合,所有角色好像在等待一声令下,就让嘶吼与痛哭迅速就位(Viola忍了又忍,表示老娘这次不约)。它关于如何勇敢,如何继续下去;如何守护,又如何救赎;Ruth的遭遇和心路历程固然感动,但落点却很八点档。许多角色(比如Blake、Emily)都没有得到太多有效的使用,所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧,但却完美地捕捉和写实一个具体议题;这次选择的改编材料,不仅将优势完全抛离,还加重了那种情绪展示的拙劣;真的各方面可惜了。
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
用悬疑片的手法拍剧情片,有些部分有点怪怪的,但最后一个拥抱的情感分量很足。
这个国家的人装聋作哑,除非你对着他们的耳朵大喊大叫,否则他们会轻易地选择忽略你的声音。
社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风
话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
正因整个社.会习惯性的对一些声音置若罔闻,有能力者也习惯性的事不关己袖手旁观,才让施暴者总能逍遥法外,而受害者却要承受或许一生都难以愈合的创伤甚至干脆把命赔上。当谈及女人在整个社.会中要面临的处境时,它不仅仅只是女性意识的觉醒,更应该是整个社.会的反思。你希望自己的母亲或女儿能在怎样的环境下生活?希望她们被怎样对待?
最后说保险二十年没打开,强奸犯夺了抢枪也没开火,最后咋说今天开了保险了?而且印度强奸的问题,这都知道,还是民众的问题,素质不高,女性地位,报案率低等等,但前面一个半小时都在吊胃口,最后就这?孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话,几十亿人,总理忙死也不够用啊,剧情真的太弱了
要啥有啥,有始有终,最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家
还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。
虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved