啊…慢点… 高清

评论:

• 己卓然 8小时前 :

  中年双双失业，又遇各种需要花钱的事，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。不过，影片的结尾，以共享式的公社生活，作为一种理想化的解决方式，只能说太过乌托邦也太幼稚了。

• 彩蓓 5小时前 :

  在养老的问题上，陪伴与心态＞盲目的金钱焦虑。如果没有那个生硬的打广告式的结尾，我会打四星。就算是为了宣传拍了这样一部温暖的电影，也没办法真正说服民众晚年卖房子去合租啊！

• 卫湘然 8小时前 :

  长达两小时的合租房广告片x

• 成翱 5小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 乘含莲 7小时前 :

  一个非常现实残忍的故事，讲好了不容易，所以导演非常意料之中的没有讲好，不过也不能责怪导演，因为养老的问题现实具体到无法解决，除了做做梦麻痹一下自己，还能怎么样呢？天海佑希演的很好，无奈的家庭主妇感，入木三分。

• 及曜儿 1小时前 :

  提供了一种养老方案，人生难在接踵而来的苦难，但是总有办法过下去的，宣扬这种价值。

• 尉迟梦寒 4小时前 :

  出发点是现实的，过程是轻松娱乐的，结果是乌托邦的。

• 旁之桃 9小时前 :

  七分，切入日本中年焦虑养老的议题，虽然很理想欢乐，但也不失为一个乐观的表达。

• 招巧兰 8小时前 :

  因为刚看完书就去看电影真的完全不一样的体验，书很emo，而电影很欢乐，而且是在欢乐之后更加欢乐。卡司确实有点强大的说

• 喻芷珊 7小时前 :

  可爱是可爱。结尾很春晚小品了。share house还是要找到合适的同居人才会快乐啊。

• 乔伟志 1小时前 :

  16-03日本《没有养老的资金》

• 平槐 0小时前 :

  婆婆最后说:这一万是给你的，只能做为你自己的私用！！

• 万秀华 6小时前 :

  刚开始看没多久就诧异：天海佑希跟松重丰都能演一对了吗？！结果一查年龄，好吧，两人也就差4岁而已……但是女王这哪里像是50过半的人啊！而且即便是演这种家庭主妇的角色，也是信手拈来，太棒了。回到电影，其实还挺好玩的，全程也基本都在咯咯傻笑，但多少也对一些情节稍有不满。比如为啥只有女主人才着急啊，连个包都不舍得给自己买，男主人还有孩子们至少前半程完全没有要让人省心的样子。实在是太窒息了，这种生活焦虑以及对女性的束缚大概只有东亚人才能懂吧！编导可能自己也解决不了，所以最终还是把焦点转移到了所谓“婆媳关系”以及“分享租房”这样的社会议题上，倒也不是不行，但毕竟那个压力还是在的啊，太美化了现实了吧。看完除了更恐婚恐育，好像也没有别的办法。

• 五情文 3小时前 :

  包裹着喜剧糖衣的现实恐怖片，可惜我们都没有“share house”这条出口，其实连日本人自己也没有。老了之后怎么办这件事变得具象又清晰，这个“老”不是片中80岁还任性的婆婆，也不是50岁才开始焦虑存款的主妇，而是一旦跨过30岁就切实体会的压力与焦虑，一条一条，一项一项。

• 卫昊 9小时前 :

  中国迟早会面对类似的问题，如今的八零后也把养老提上了日程。日本的家庭模式从最初的大家庭变为两人世界，现在又要回归合租生活。这是否是一种一厢情愿呢？让时间来证明吧。

• 掌寄蓝 6小时前 :

  好久没有看喜剧看到大爆笑，尤其是日式夸张drama喜剧。太多演员梗了，作为海海和五郎的粉丝很get。果然shared house抱团养老成为了养老趋势乌托邦。

• 文信 4小时前 :

  最近看过最有意思的电影了，用轻喜剧的风格来探讨社会话题，处处彰显出日式冷笑话的感觉。天海女王+五郎叔的搭配也意外的不错，好多客串的配角也都是熟面孔，看着非常亲切。

• 不秀英 6小时前 :

  怎么说呢，我总觉得关于钱好像不是这么轻易的。又或许是资本主义国家分配得贴心，钱凑凑就有了，也不是真正的危机。

• 心梦 5小时前 :

  从老无所依到合租房，挺荒谬的，也很会带节奏。不知不觉间，一个很凄惨的人生变得无限美好。编剧忽悠人的功力不简单。4

• 婧雅 6小时前 :

  越没有钱意外情况发生的就更多。当放下执念的时候情况也在好转 这也是吸引力法则的效应吧。