城堡之最 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 内地 1990

导演: 蒋雯丽   

评论:

  • 司寇问凝 4小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 戴弘博 9小时前 :

    涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…

  • 妮琬 4小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 勇乐心 8小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 斛乐家 7小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 佑桓 5小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 嬴吉玉 2小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 孔初珍 6小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 彩梦 2小时前 :

    能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

  • 侨云梦 3小时前 :

    我对印度电影一直不关注,之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

  • 岳帅凝然 8小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 卓映菱 0小时前 :

    一碗丰盛的麻辣烫,有女性议题,政治议题,媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信,果然反转了,律师那么神能弄明白事件全过程也不可信,后面也圆回来了,除了结尾有点理想主义喊口号,前面都很好,政治🟰黑暗,在哪个国家都是一样的,至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫(不输韩国)而且,画面还蛮干净,真的是第一次见到……

  • 宦馨欣 1小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 宇颜 5小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 危巍然 9小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 惠映天 1小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 咸萦怀 5小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 云枫 2小时前 :

    前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数,就很流水账,中段以为是逼王出马的寻常桥段,拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路,慢慢走向精巧,这时才会发现导演编了一个大扣,增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

  • 寒欣 7小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 庹兴发 5小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved