剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 凌雪晴 0小时前 :

    有点网大的制作哈哈哈,不过故事完整性还不错,可以看~

  • 怡阳 9小时前 :

    反转再反转,不错。很多的场景就是童年梦想,很好。就是最后有点崩,可能时长不够了。真想像小男孩一样醉心于自己喜欢的文体,笔耕不辍,在自己的故事里汲取力量

  • 凌格 5小时前 :

    我为什么要相信公众号的推荐,二倍速半小时看完都觉得无聊…

  • 义伶伶 9小时前 :

    二人搭档挺有意思的,虽然不搞笑,形势不错,案件内容也是一开始以为就普通贩毒杀人案,没想到小地方隐藏的恐怖主义,随后国家宣传片拍得不错。

  • 戈梓楠 8小时前 :

    镜头的衔接故事表达乱的很,东一榔头西一榔头的感觉,没有流畅的故事表达和好的演技加持,即使披着恐怖片的皮也没有作用

  • 夕康复 6小时前 :

    我为什么要相信公众号的推荐,二倍速半小时看完都觉得无聊…

  • 旭琪 2小时前 :

    小孩子的故事 魔女🧙‍♀️的故事 不太适合我

  • 初呈 2小时前 :

    定位很成问题。如果确实是给孩子看的,那这种精神污染程度即使对于胆子最大的小朋友都刺激过头了;如果也兼顾了年龄更大的受众,那无论是惊悚桥段还是脱困段落,也只够得上儿戏的水平。更重要的是,明明主角之一被设定成爱写恐怖小说的nerd,到最后也没讲出一个像点样子的故事嘛,只是可惜了贫穷但用心的美术了。

  • 卫泓霖 6小时前 :

    女主演技在线,,在网大里很不错了,剧情也在线。

  • 宦依柔 3小时前 :

    打感情牌吧,玛德你娘都挂了,演员那个表情,以为是后妈,这剧看的,就很燥😒

  • 少巧云 5小时前 :

    视听很有氛围感,双女主的颜值和演技一直在线

  • 姬依玉 8小时前 :

    前面恐怖氛围很到位,但实际没有什么恐怖情节,结局很感人

  • 奇星 2小时前 :

    魔童的导演,水平还是不行,差点睡着,故事不行,想像力不行,节奏不行

  • 卫智君 8小时前 :

    故事中的故事有点潦草,其他我觉得设定还不错~

  • 公恨桃 3小时前 :

    整体来说,没啥新意,很早中国版咖喱辣椒比这部有意思,法国式幽默,夹杂着血腥和暴力,碎嘴带着色情,很多元素都涉及,公路飙车,枪战笼战都没有很出色表现出来,只能说表现平平。只是能顺畅的把故事讲完而已。

  • 在香莲 4小时前 :

    灯光组也需要有好评,悬疑剧的灯光太重要了,氛围感百分之八十要靠光线烘托。

  • 勾惜珊 9小时前 :

    这是法国人的幽默感吗?如此无趣却又如此长。

  • 尧睿明 4小时前 :

    短评把我看迷了眼,疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊?是为了学芭蕾么?还是为了扒故事线当教案?电影都有它的功能和类型,满足其功能,就是好作品。美就完了,没必要拿它当数学题。

  • 少巧云 7小时前 :

    典型的法国喜剧。有些镜头感觉像是鱼眼镜头拍出来的,好奇怪。

  • 函梅 2小时前 :

    比较黑暗童话风的儿童奇幻恐怖故事,不管是植物园还是图书馆,以及最后的糖果屋本体都很养眼,至于魔法公寓的主体,包括可以移动这点,可以理解为处在异次元时间并能随时连接到现实世界中,虽然故事整体是建立在糖果屋的故事基础之上的,不过每一个小故事还算是让剧情更有可看性,虽然结尾有点…无语…不过整体还可以,女巫人设比较抢眼,整体评分4/5吧…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved