除了娜奥米·沃茨还有什么可看的呢?这电影拍出来的意义是什么?
很old trick,刻意反转,刻意意外。
警察不查监控不查手机就离谱啊,前面的烟雾弹够多,闺蜜 司机 房东 前夫等等 后面节奏开始崩坏 没啥反转的惊喜
【2.0】问题不在于真相站不站得住脚,问题在于即便真相站得住脚,即便这个故事能够逻辑自洽,它也还是很难看。
法国喜剧简单粗暴,只是偶尔听听法语有点开心
第1647部,你以为你给你孩子们上了一课,结果被摆了一道。
最标准也最没野心的类型小说的结构、节奏和起承转合方式,基本上及格,但就止于此了。所有转折都能猜到,没什么惊喜。90分钟杀时间的爆米花片。
和Blake Lively几年前那部A Simple Favor放一起看很有趣,都是悬疑,都是闺蜜失踪……相比较之下,S那部就还是雌竞塑料姐妹叙事,这部则选择了显然更woke更女权的叙事,男人都恶心,唯一的好男是叙利亚难民……看完一查果然是女导演呢…
大奥米最近怎么都是一个人演电影,是演技太好了吗,这种类型电影都找她,我已经看了她这样的电影两部了,也没厌。
反派作品,却没比原版的好。。。情节感情线都没有原版的细腻
蛮好的故事,拍得平平无奇,有点浪费了... Naomi对这类电影好像情有独钟
本来就是小众文艺片 观众寥寥 第一次通过观察别的观影者感受到了什么叫如坐针毡 我自己也差不多吧 不时有人离场 完全理解啊 整个片子风暴救援实在是无聊至极 哪怕是冲着对户外的热情看本片也感觉实在是想按快进。可惜影院里没发快进。不可否认 当快结束前 回放女主抱着煤气中毒的两个女儿时 泪崩。然后片尾放出原型的时候 很感动很难受。本片的意义是好的 只是 这个故事 拍成电影 真的很无聊。。。爬山探险这种东西都是主动体验 看别人体验真的效果差很多。就可看性本片只有一星。主题五星。平均下来三星。🤣
最后那段没看明白到底男人是想Kate 说出来还是不说,有些矛盾
这片子是在黑马赛黑法国人吗?往客人盘子里吐痰这一点真是让人重新认识了法国人的三观
挺典型的法式喜剧,放牛班的Monsieur Matthieu 好久不见哈
影片根据泰·加涅发表的的文章《高处:雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue,暂译)改编,讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事,当她独自跋涉华盛顿山,被暴风雪困住时,她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。
剧情略显拖沓,一次意外的救援展现了太多非必要细节。
片中对自然的拍摄我挺喜欢的!
...
比起老套的惊悚片套路,结尾Queen B抱着孩子大步流星走出家门离开渣男的镜头是加分的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved