剧情介绍

  米基洛克饰演一位重刑犯麦可,他高达一百八的智商,早就熟读了所有的法律条文,更知他该如何为自己开罪,他凭他个人魅力,教年轻女律师珊德拉(琳达希克鲁斯饰)帮他跟法官要求假释;当然他希望自己除此之外还有其他的机会可以离开监狱……
  珊德拉听从麦可的指示,把枪藏在身上,麦可假装挟持律师,逃狱而出……在警方紧紧追赶下,麦可来到科尼尔家里,展开重头戏──重刑犯和被挟持家庭的冲突,及被挟持人犯该如何为自己脱困,甚至在与警方配合和与重刑犯配合间争执、争吵……

评论:

  • 泥安吉 1小时前 :

    战争让信仰逐渐坍塌,上帝根本不存在,不然为什么会将赶去婚礼的四人横死在田野间,不然为什么会将导弹的浓烟引导到教会学校。在希望中等来绝望,在绝望中幻想希望,丹麦童谣和德国歌谣交织在纳粹将顷之际。

  • 肇盼晴 3小时前 :

    更多人知道的是“德累斯顿大轰炸”,“阻止敌军在战线之间任意来回地调换兵力”,更多人质疑英国皇家空军参谋部旨在“破坏通讯”、而不是为了杀戮被疏散难民的动机,冯内古特在《五号屠宰场》中作为亲身经历者,控诉了这场轰炸的悲剧性。这一次,是针对哥本哈根盖世太保大本营的另一起空袭,代价是空袭行动的反复失误,“为了多数人的利益总不免牺牲少数人”,高层决策中轻描淡写的一句话是普通民众的飞来横祸、是“上帝的铅笔掉了”,先是误将出租车当成德军军用车、司机与三位乐观活泼的女孩被机枪扫射,再是法语基督教学校的教员与孩子倒在废墟之中,也许宗教真的可以身处绝境的最后一剂安慰剂,丽穆的下巴被钢筋刺穿,小小的稚嫩的声音在黑暗中发问,“特蕾莎修女,我们会上天堂吗”,修女说会,因为她认为德军辅警脱下军装是上帝最及时的一次显灵。

  • 泉开朗 1小时前 :

    Eva母亲最后奔跑回家的长镜头真让人看得脊背发凉,演员们的表演真好。其实修女和辅警的情节实属画蛇添足。

  • 蔡问风 2小时前 :

    有点浪费一个好题材。拍的不聚焦导致了没有一个主角,每个演员都各司其职完成了表演但彼此没有什么融合,也没有凝聚到某一两个人身上,散而杂乱。甚至到最后有几个人物都没有交代到底怎么样了。

  • 盖书兰 1小时前 :

    实在觉得没有什么可品味之处,尤其是和是枝裕和自己比。

  • 酒碧玉 6小时前 :

    神啊

  • 越曼吟 5小时前 :

    看完感觉男孩就是被一路剧透所以才能幸存下来的...

  • 聊元德 5小时前 :

    还是欧洲人会玩,把二战题材拍成儿童剧➕宗教片➕灾难片

  • 骆雪帆 4小时前 :

    的邪恶」。

  • 能端懿 2小时前 :

    去哪里找到这么多演技这么好的小朋友有呢? 最后那段奔跑,女主演得太好,镜头跟得太好,谁不落泪?

  • 衣锦诗 6小时前 :

    小心海鸥

  • 淡鹤梦 7小时前 :

    更像是一个密室游戏,攻略已被人提前写好,只需不断求助场外亲友,按部就班。反派角色反而没那么惊悚了,空有花哨噱头,到最后也不去交代它的背景。有些设定在抄袭《小丑回魂》,如反派手持黑气球、穿黄雨衣的妹妹等。

  • 栗涵菡 4小时前 :

    本片从孩子视角来讲述这个悲惨至极的故事。我不知道,当之前因目睹一场小型屠杀而惊恐到失语的亨利,在这场大屠杀中却意外恢复了,那么,那个原本在街上亲眼看到纳粹辅警杀人还能强作镇定的伊娃,在那么多老师与同学都意外丧生的悲剧发生之后,在吃完了那碗早上不肯吃的冷粥之后,又有怎样的阴影会困扰她未来的人生。

  • 栀婷 3小时前 :

    2022.07.19

  • 静冬 8小时前 :

    MU5735遇难者尚不能安息的今天看这个电影,真的是一言难尽;可控的是人祸,不可控的才是灾难。

  • 蓝飞双 1小时前 :

    我是一个如此怨恨随便轻易生下孩子却给孩子带来无尽痛苦的那些母亲的人,看完这部电影后,也没法那么理直气壮责问「为什么生了又不好好养」「生孩子就是很自私」我只是变得不那么理直气壮,但始终还是觉得,决定生孩子前,请认真考虑清楚,请对自己的决定负责。

  • 腾奇 1小时前 :

    为了拯救多数人,牺牲少数人。而且,精准投弹还投偏了。完全不能同意这样的“正义”。

  • 骏树 9小时前 :

    想着是枝裕和如此钟情于非血缘家庭与儿童问题,不如拍几部纪录片来映照一下残酷的现实了。

  • 曼梓 7小时前 :

    儿童视角下的反战电影,最后长镜头下的奔跑让人泪目,是满怀期待到喜极而泣再到最后的如负释重!

  • 锦琬 7小时前 :

    叙事有点混乱,无用的支线有点多,战争中人们的命运真是难以预料。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved