镜双城电影 高清

评论:

• 董典雅 9小时前 :

  关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了，后面的正面冲突像是儿戏

• 胥骊婷 1小时前 :

  对伪智能化设备的态度中立，却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

• 郁平露 4小时前 :

  细节充实故事骨架：比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官

• 零炫明 4小时前 :

  杀手无用，宅男也太工具人了，剧情属实过于平淡，最后的反杀也很无聊

• 随向雪 0小时前 :

  别甩给Russia了，都是你们米国人自己干的事

• 骞振 0小时前 :

  一个导演只能拍属于自己那个时代的内容，这个是跳脱不了的。

• 菡阳 1小时前 :

  md现代人生活好无聊，还不如看我的扫地机器人扫地有意思

• 钦迎荷 9小时前 :

  为啥别人的kimi如此丝滑，我的天猫精灵就是个智障

• 陈苑杰 4小时前 :

  就剩下点已经很常见的“不折腾”“我冷静”风格了

• 洲惠 5小时前 :

  1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

• 郜高格 4小时前 :

  索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

• 次景中 4小时前 :

  数字时代的产物，透过窗口看世界，我们无时不在危险中。每个点都精准有效，Damn！（牙疼）

• 茆英杰 3小时前 :

  社恐技术女发现高层秘密欲被封口，结果反杀对方三人，最后10分钟才酷起来

• 贲念蕾 2小时前 :

  其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影

• 皇甫诗柳 6小时前 :

  很轻松的一部影片，暖暖的结局，相信人性本善。

• 良嘉颖 8小时前 :

  手持摄影有趣，索德伯格也算行家了。

• 贝合乐 4小时前 :

  有警察不找，有警察局不去，非要往人少的地方跑，脑瘫片

• 渠华采 3小时前 :

  太西雅图了，根据地铁站女主角大概住Chinatown附近

• 焦访冬 4小时前 :

  怪力少女为正义反击黑恶势力 网络时代数据真的很重要 私隐也是

• 车孤松 9小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。