花吧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1990

导演: 卫斯理

剧情介绍

  《真相吧!花花万物》是一档以消费为主题的节目,通过邀请明星晒出消费账单,揭露隐藏在购物车里的秘密,以阐述嘉宾消费观点和生活态度。认识一个现代人类最好的方法就是看TA的消费账单,蔡康永、徐熙娣再度携手,通过剖析艺人的购物账单,从猜想到公布,再到飞行嘉宾加入一起讨论消费趣事,从而碰撞出不同的消费观点,深度挖掘消费背后的故事,开启脑洞大开的有趣话题。

评论:

  • 栋爵 4小时前 :

    振聋发聩的真实事件改编,当执法者变成犯罪者,这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它,用眼睛去确认吧。

  • 格彩 9小时前 :

    而贱民人数占据印度人口接近五分之一,被誉为天生下来的不可接触者,就是比姆才让这些歧视和贱民标签被去除,但这部影片描述的并不是杰伊比姆的故事。

  • 苟和泰 1小时前 :

    虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞,但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

  • 诺成弘 9小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 鹏凡 4小时前 :

    印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子,我们有钱活着,是打死他爸爸的人施舍的吗”

  • 鸿骏 4小时前 :

    “我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”

  • 校松月 4小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 郜锐藻 3小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 苏安民 6小时前 :

    一次次陷入绝境,最终还是赢得了胜利,的确很不容易!

  • 路向露 0小时前 :

    为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

  • 郸晨星 1小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 荣骏 6小时前 :

    可惜看的配音版,也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧

  • 祯尧 6小时前 :

    全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。

  • 辉芦雪 5小时前 :

    任何国度都有为正义坚持的人群,这些人书写了历史,这些历史节点堆成了一座进步的小山,每座山又滋润了无数颗跳动的心...。

  • 辉音华 4小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 魏浩初 5小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 蒯舒云 3小时前 :

    剧本十分,而且居然是真人真事!!本片最大亮点无疑是剧本,扎实到可怕;而其二是“不可触摸者”在剧中的表演,不知道导演是如何调教的,妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服,妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

  • 玄方方 4小时前 :

    印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹

  • 杉蓓 3小时前 :

    再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

  • 花琬 3小时前 :

    来看看世界各国影视制作的突飞猛进!特别是印度这类第三世界国家!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved