几乎照搬第一部,而且为啥跟隔壁《电锯杀人狂》一样喜欢把老角色写死?这老警察甚至死得更蠢。
对我来说,算情怀片,但也极有限,观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。
要深刻,要结构,要主义,要政治正确……鬼书,遗传厄运,它在身后,女巫……致敬近年爆款恐影的同时,也让也让人感慨经典恐影式微的遗憾。两代人的设定,席妮,杜威,盖尔,甚至是龙套玛莎,满满回忆。
“哎哟,谢天谢地。我已经说了,像这样连环凶杀他们本身就没有打好基础,你能跟我保证在他们能创造出第6和第7部这样关键的续作更好的结局?我劝的什么,务实一点,我们先把捅人的思路与技巧,连环杀人的这个理念先搞懂。在系列最开始的地方输了个2:0(指人头)。你告诉我该怎么解释呢?(鬼)脸都不要了。”
槽点很多但唯独这次凶手中了五六枪还像超人一样我不能忍。
我觉得很不错啊,入门门槛有点高就是了,全程猜凶手哈哈哈
想不到有生之年还能看到5。正如戏中戏《stab》,惊声尖叫系列就是捅来捅去的血浆片,动机一向经不起推敲,所以不必纠结bug。经典恐怖片的爽点还是有的,尤其是很多细节和第一部呼应,这一点很像《月光光心慌慌》系列。不过安排杜威领盒饭真的要给编剧寄刀片了!至于那个男反派,长得也太挂相了点儿,一出场我就觉得他不对劲,果然是变态呢。最后,女主请杜威出山那段儿真的太道德绑架了,神烦。但是她爹,初代变态比尔是真的很帅啊,老了依然很帅。
不是冲着铁三角,我一分都不想给
蠻自嘲的 但各種致敬我真的看不懂 我想也沒有多少人真的死忠到記得每一版本吧
看来这个系列无论重启多少次都改不了烂结尾的毛病了
看了那么多恐怖电影也不知道这么一条基本原则:反派死于话多
无聊,俗套,愚蠢,导演你拍这个烂片确定不是在嘲讽自己?
对我来说,算情怀片,但也极有限,观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。
建议大家不要看这部垃圾电影。
手机来电,他居然会先听手机,
拍得也太长了,凶手稀里糊涂就成了凶手
没看过前几部的话很多点确实有些get不到,但是致敬自黑的成分太多有些跳戏到隔壁惊声尖笑剧组了。
Meanwhile Paramount: Well I need to tell you something.
一代男配像SB一样去送人头,一点伤感的情怀都不会有,只觉得自己像SB一样来看续集…
Scream系列不算是我最喜欢的Wes Craven(RIP)的作品,但是反转和喜剧效果&各种对恐怖套路的吐槽一直在线…又是历史的轮回,同一栋房子,同样的开局:独自在家的女孩,接了陌生人的电话。这熟悉的味道 熟悉的配方🤫结尾slay了~姐就是女王,自信放光芒哈哈哈哈哈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved