剧情介绍

被摘除器官的男孩尸体埋在偌大的垃圾场中,好不容易才被人发现。这次事件可能会有媒体报道,但是,如果主人公是来自贫民窟的无名小孩,这样的新闻会有人关注吗?法医人类学家、耶稣会士兼神父古斯•萨恩斯发现,垃圾场中还有一批数量极其惊人的男孩尸体。萨恩斯和同事杰罗姆走访马尼拉拥挤的大街小巷,深入调查案件过程中,得到了年轻记者乔安娜·博尼法乔的帮助。影片改编自菲律宾作家费丽萨·巴塔坎的获奖小说,展现了人性的美与丑:纯洁与肮脏,崇高与腐败,神圣与邪恶。

评论:

  • 闵映寒 3小时前 :

    挺板正的商业片,葛大爷是个惊喜。但我们国内这几本盗墓、古董的书就拍不完了吗?翻过来翻过去的拍…

  • 辛晓霜 4小时前 :

    葛大爷永远是大爷,雷佳音,辛芷蕾表演也到位了。

  • 淡乐水 8小时前 :

    一股浓浓的90年代气息,更喜欢电视剧扮演木户加奈的田中千绘

  • 锺之桃 2小时前 :

    改得也不太行,情节太简单了,鉴宝全是背台词,雷佳音不行啊,没有胡同气,药不然更不行,对不起这个名字。不理解锤子砸手,都粉碎性骨折了吧,太不合理了。还是夏雨和魏晨更符合角色气质。唯一亮点真的是葛大爷了。

  • 春可 5小时前 :

    17.12.2021 | @ Regal Majestic | 有种回到国内电影院看一部还不错电影的熟悉感觉。(没啥新鲜的就是说,但是我爽到了)

  • 萧秀媚 7小时前 :

    虽然有些地方经不起推敲 但我还是紧张兮兮地看完了 客观评价 还是行的

  • 登盼秋 4小时前 :

    电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

  • 玥璐 6小时前 :

    鉴古董时加入的特效,除了让人出戏和更感觉“这就是个综艺”之外再无其他,而且过于滥用不知收敛。另外,这片子也存在“情绪没有到位就用音乐硬顶上去”的情况,最后谜底揭晓的那段音乐,极度地“主旋律”,极度浮夸

  • 潘听南 3小时前 :

    成熟的工业制作商业片,不能有太多的期待,但是也能及格。李现展现了标准的死鱼脸偶像演技,不可多有一丝丝的表情。雷佳音绝对及格,葛大爷到哪里都是你葛大爷。最后,留下了很多可笑的哲学问题(影评谈,短评不剧透)。

  • 武怀思 7小时前 :

    强行煽情,葛优的角色都没立住,最后强行让大爷牺牲,强行煽情,差评。男女一没有感情递进,女一有生扑男一的嫌疑,没有前史,没有感情递进,两人的战斗友情从何谈起。

  • 百里依云 6小时前 :

    哈,一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整,缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员,你看葛大爷这种大神级的演员,都做的很辛苦。

  • 月正 0小时前 :

    夺宝奇情,怪力乱神,故布疑阵,漏洞连连,像是书页泛黄的地摊文学。不管有没有营养,总归是一碗爽口的猪油炒饭。

  • 祁语芹 6小时前 :

    辛芷蕾那是幸子头吗?

  • 皇又柔 9小时前 :

    整个片子都非常的尴尬,关键情节、主要人物的呈现效果差强人意,完全立不起来,不知道一众主创自己看了后能否满意?

  • 贺白安 9小时前 :

    电影的优点有,缺点也是很明显的。强调时代背景,服化道、美术却又与时代不符。奇幻寻宝电影不需要严丝合缝的逻辑,但人物动机,故事框架还是要站得住脚,经得起推敲。不能只要爽点,不讲逻辑。bug太多,剧情推动再紧凑,也不会有最后谜底揭晓的酣畅淋漓。

  • 狄飞阳 1小时前 :

    我感觉可以出一个豆列,“那些年为了葛大爷看的烂片”。也可能是太喜欢电视剧了,感觉电影版连电视剧的一集都不如啊…

  • 祁柯燃 6小时前 :

    看过剧集版再看这部电影,普通浓缩版吧,并无新意。

  • 笃旭彬 4小时前 :

    阿如那8分,葛优咏梅7分,雷佳音6分,辛芷蕾5分,李现4分

  • 枫桂 8小时前 :

    被串联的造型,而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓,除类型的姿态外不存在关系,于是趣味便无从谈起;制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上

  • 栋逸 0小时前 :

    还可以,比国外的那种解密探宝剧更接地气,全员演技在线,奶奶我也很好生养

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved