乐考网金融培训 高清

评论:

• 漆雕白玉 9小时前 :

  这案件需要信仰？这需要信仰？麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。

• 涂海秋 2小时前 :

  立意挺好的，但是剧情和逻辑设计上比较弱。两位律师毫无过度突然来了个人设大反转。同意在不伤及无辜人员的情况下，非常事用非常手段。但是这个结局太理想化了，被害人父亲是罪犯方的合伙人，有制裁到对方的财力和资本。如果受害者只是普通人呢？何况现实中，哪来的为了委托人可以丢掉自己事业甚至可能坐牢的律师？剧情最多三星，为了这个阵容加半星吧。

• 桃初 6小时前 :

  非常不真实，导演和编剧水平很一般，一部好剧拍的稀烂。

• 本静秀 3小时前 :

  悬念太少，结尾太顺，证人证言都是钱买的，正义公道也只是碰巧吧

• 月彩 3小时前 :

  殺妻兇手作為破局牽線人設定得不錯，不算為了過審而加上自首一鍋端的話，利用偽造証供標榜人無完人、公義賽高就有點畫蛇添足了

• 莘千易 2小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 洛震博 8小时前 :

  噢对了，为了省500万掩盖证据，就开始当街见一个杀一个，什么年代了还有这么脑残的党魁！？

• 雨阳 5小时前 :

  最后一段律师发言好评。

• 郑家欣 7小时前 :

  这案件需要信仰？这需要信仰？麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。

• 罗敏思 5小时前 :

  2021.10.08 边画画边看完，纪念廖叔

• 梓玲 7小时前 :

  两分，多给一分给意外，律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。

• 雅锦 2小时前 :

  两分，多给一分给意外，律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。

• 欧和悌 1小时前 :

  剧情是比较松散，节奏也比较拖沓，而且其中有很多细节是没有好好交代清楚的，比如cat那个女生为什么突然就反水了，化验报告为什么不能作为呈堂证供，不过作为廖启智的最后遗作，还是奉献了不错的演技。最后的解决感觉如果换成一家平民家庭这个案子就盖棺定论了。

• 步绮波 0小时前 :

  6/10。不知道摆了两年到底剪了多少，但总体完成度还是太tvb，相当浪费方中信，智叔甚至家乐的演技，逐场戏计算是好看，拼在一起令人失望。

• 表起运 7小时前 :

  方中信还是那么帅！

• 钰函 3小时前 :

  老戏骨演得好，剧本麻麻地了，警察的角色太单薄，太突然。

• 鄢智杰 8小时前 :

  最后是一位有权有势的打败了另一位有权有势的，太残酷了……

• 王紫安 5小时前 :

  太爱智叔了，除了半颗星给曾江，其他的都给智叔

• 邶骏祥 7小时前 :

  作为律政剧，它把律师们当了空气；作为刑侦剧，它把警察们当了空气；作为主旋律剧，它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。

• 鲁泽民 1小时前 :

  熟悉的港片模式与风格，可惜有硬伤呀，明显置警方于不顾呀20211010