始终认为恐怖片导演的自我修养应该是：要么相信科学，要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质，你们到底信什么？糊弄观众是不行的，两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪，显然信科学的观众不会买“托梦”的账：警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以，门牌号都可以梦得一清二楚，再搜罗线索太多余；如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔，用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要，鬼魂跟精神变态斗法，有点像“奥特曼大战哥斯拉”，是不同次元鬼扯的黑色喜剧，信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰，一套用来认认真真虐童，另一套用来招魂，很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好，父亲不争气，两个孩子相依为命，最后的大团圆显得很治愈，三颗星都给兄妹大团圆。
1.这是“借鉴”了多少部电影?????
唯一看点是最后二十分钟，前面一个多小时简除了镜头语言其他直是灾难级别，有种说不出的便秘感，把热门电影的模式全套了，但就是没感觉甚至是无聊……又工整又没新意。
好看诶好看诶，最后好爽。更偏惊悚吧，但是jump scare我还是心脏疼。bug其实不少。
看到45分钟以后 我再也不能耐着性子告诉自己坚持看下去了…不管是剧情片还是惊悚片 45分钟的铺陈都没办法让你共情下去的话 不管你结尾怎么反转我也不想看了…
小孩都蛮好的，伊森霍克也不错。但故事有框架但核心不够有力，可以一看。
如果能把伊桑和他弟弟两个角色给做丰满了，那就很好看了。导演之前的《险恶》也有类似毛病，但险恶里反派毕竟就是邪神啊，这里面是人的角色撒….
并不是徒有其表的恐怖片，应该算是心理惊悚片，有些沉闷，大中午吃完午饭看的，中间睡过去了
kids helping kids。但剧情设置太简陋，电话的来源、梦的来源、鬼魂的来源，这些统统都没说，全靠架空的设定盲目地推剧情。只有几处有jump scare，恐怖不算，只能算个惊悚片。反派形象塑造浅薄无力。
小男孩就好像被抓去参加密室逃脱，节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对，先不说还砸墙挖地，单单遭困被饿多天，生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱，明显控不住场，这样的角色有何必要找伊桑.霍克演？屋友这废角的存在意义，只为告诉观众那一下“你看吧，反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心，让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。（btw，布伦屋换片头动画了！）
伊桑霍克怎么开始跟汤姆哈迪一样开始玩面具流了
去年的电影今年突然热门，虽然有恐怖元素，但我认为应该列入惊悚片范畴而不是恐怖片。故事内容比较简单，熟悉美国电影的观众看到小镇应该都明白之后八成不是有连环凶杀案就是变态面具魔。“怪奇物语”、“小丑回魂”，随手举出一堆影视剧。这部电影能在旧题材里拍出新意，靠的是男孩被囚禁后和面具男斗智斗勇的沉稳和影片营造的紧张氛围。今天周末，喜欢这类题材的伙伴，不容错过。
低幼弱智版恐怖片，一个毫无水平和悬念的电话时空阴阳链接，最低级最简单最无脑的托梦特异功能成为了破案的线索。前半段一度令我认为导演另有高深的安排，原来真的是我高估了，这6.8分有点虚高了吧。
没有预期中精彩 最起码恐怖还不够 对于反派的刻画也基本没有 动机不明
太顺遂了，男孩儿逃离的过程，即使是有通灵的能力。不过最后被朋友鼓励挥起拳头那段还蛮励志的。btw，坏蛋全程没露脸我都猜到是伊桑霍克了，鬼知道为什么
通灵的电话以及妹妹的梦境都没有怎么解释。男主自救属于是前人铺路？
(6/10)姐弟俩的小演员演得真好。
现实中，这种变态恋童癖孩子们基本上是没有可能战胜的，影片里的小男主外挂太多了，一大帮鬼魂朋友帮忙，妹妹还能通灵
怪奇物语后，每个夏天小朋友们都多了项蹬自行车去打怪的任务。
超自然能力互换的小丑回魂，你不是一个人在战斗版的房间，反客为主版的小鬼当家。有些设定虎头蛇尾，面具是多重人格的切换键吗？看着像，也没说。有两个jumpscare吓人，其他也算紧张，搞得我睡前看着看着就熬夜了。破除恐童魔咒的方法是，找一些长得好点的熊孩子来演🙃结尾还挺励志挺感人，三星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
