张子枫抱王俊凯图片 高清

评论:

• 桓良俊 1小时前 :

  好电影，讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要，答案是养。一个孩子最重要的是陪伴，而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题，能领养尽量领养掉。

• 璇萱 0小时前 :

  “孩子没有缺陷，是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权，讲究自由，却对代孕这个敏感话题置之不理，真的是让人贻笑大方，相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行，但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏，尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时，相信孩子有缺陷从而放弃了孩子，当孩子出生后又回来认亲，从代孕妈妈身边带走，这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗？电影虽然是一部喜剧，却有十分现实的教育意义，四星好评～

• 驹歆美 3小时前 :

  不得不承认，一时春风得意后又被老相好气得上不来气的麦子，是最令人辗转反侧的一版格林德沃。忽略稀烂的文戏，坐电影院里当欣赏原声和服化道场景美术傻乐了俩小时，临结束忽然我cp稀里糊涂就离了，难受得后半夜都睡不着，我好像个狗走在路上被人拉过去揍了两拳。但是剧情奇怪死也阻止不了我夸美术，从伦敦到柏林再到不丹，宴会厅里的暴雨和书页桥，喜马拉雅山脉清新冷冽的空气，烘焙坊一场婚礼门外的雪，无比绚丽又真实可感。商业片，但是精美而古典。

• 阮雁兰 0小时前 :

  印度电影就是结合社会实际，揭露社会现实，展现人的伟大，无私，小人物的形形色色，非常真实。

• 纪凝绿 4小时前 :

  代孕会发生的问题矛盾基本都点出来了，真讨厌那美国夫妇，早该去领养了，搞了几年，害了两个家庭。

• 连辰君 6小时前 :

  剧情平庸的快睡着了，最后的“选举”和“大战”还不如霍格沃兹选学生会主席精彩。。失望度同第二部。

• 随运菱 7小时前 :

  和《变形金刚》系列一样，属于那种非常稳定的，一部比一部难看的东西。

• 贝芳馥 2小时前 :

  这电影还真是个谜，演了一个半小时都不知道两边到底想干嘛。粉丝也太惨了，就几分钟那么点糖得熬这么久，磕得还没头没尾的。

• 褚以彤 1小时前 :

  果园主人受委托种树，并得园丁尽责守护果园，岂料委托人恐果实失收而私自毁约一走了之，但果实如期收成时原委托人上门追讨，果实何去何从？

• 震寅 7小时前 :

  以轻喜剧的方式讲述代孕这个灰色地带的故事，较为完整，探讨也较深，结尾升华了主题。

• 茅鹏举 5小时前 :

  为了这个题材多打一星吧，前面都很好，又好笑题材把握也不错，大概从生下来是个正常娃开始崩坏的。。。其实还挺好奇这种法律问题怎么界定的，以及真是个唐氏儿该怎么抚养。。。

• 梅敏 2小时前 :

  最后五分钟毁了整部电影，白人收养了黑妞，放弃了自己的儿子

• 赫连璞瑜 2小时前 :

  怎么就麒麟了，明明就是小鹿斑比嘛；从头到尾两个字就能概括的剧情——(老邓和老格)解绑，拍了快两个半小时；罗琳老师想打造一个魔法界二战背景世界观，这部也很明确了；蒂娜在飘着细雪的纽约夜晚，款款走来参加婚礼，挺美的瞬间，可惜戏份居然少到这份上；整体来看三部拍到现在，一直让人觉得觉得剧情散乱，抓不住重点，只因故意把简单的两人前世今生到终极对决的故事，活活抻长，圈钱之心过于明显，相信待本“电视剧”全部上映后一定有网友会剪出一个合适的精简版本咳咳；结尾处的对生活回归正轨的渴望，此时此刻就像是对身处封控的人们说的，唉难过

• 脱凌青 1小时前 :

  不想再探讨更有深度的内核，但更善良的人就活该做出牺牲吗

• 骏琛 0小时前 :

  靠“得麒麟者得天下”一炮打响舆论战，从而把民主投票变成了封建迷信，并强调人和巫师殊途不得相爱，否则就要受到惩罚。格林德沃，来中国演仙侠吧（伸手）

• 菲莉 6小时前 :

  孩子不是自己的，也可以做父母！

• 雅美 4小时前 :

  题材不错，不仅印度，乌克兰更是整个欧洲的代孕国家，女性商品化，工具化，不得不让人思考这政府是什么玩意。

• 枫雅 1小时前 :

  正在看，6月份上映，22年第6部批号...

• 钭嘉致 2小时前 :

  阿三在民生题材这块拿捏得死死的，上次的代考，司法腐败，越敏感越敢拍，包括这次选择的代孕。大致思路其实很好猜，无非就是代孕父母不肯还孩子，亲生父母不肯要，结果两个结果都有，在美国父母放弃孩子后一度担心拉胯，幸好最后圆了回来，尽管有些牵强，但是看着印度妈妈带着金发白小孩，美国父母领养印度女孩，只能佩服阿三想象力的丰富，不过老实说女主的表演绝对OK，控制身材相当有说服力，值得推荐！！

• 高茂德 5小时前 :

  作为商业娱乐电影整体来说整体都挺好，有笑有泪。代孕，很好的一个社会课题，故事前半段很写实，后半段层层反转尽管也合情合理，但有点过于魔幻了，如果能一贯保持写实主义的节奏而不是为了迎合观众去走喜剧向，本片内容应该更有深度。