猫儿初养成 高清

评论:

• 林晨涛 3小时前 :

  标准6分冒险片，桑婆+钱老板+丹尼尔的惊喜组合，外加皮特客串，让整部原本俗套的情节变得趣味十足。

• 昭怡 7小时前 :

  这要是欧美拍的，画面一定更大胆，这要是攀龙附凤的话，还有点安东尼奥尼放大的意思，前面还非常好，女大学生剥茧抽丝从细节中找到真相，然后弱者挑战强权的情绪悬疑很到位，最后几分钟就没意思了，变成了metoo现场，个人非常讨厌metoo的活动，那不是权益保护，而是大型的厌男和厌性宣传活动，摸了下屁股，言语透露出想约炮，摸了下大腿蹭了下胸都控告什么性侵，太他么矫情了，生活在这个世界上，只要你长得正常且青春水嫩，你就要接受男人都想上你的事实，老天创造男人就这么创造的，你把男人对性的渴望和表达都看成罪恶，那是你的问题，渴望男性都变成没有任何性暗示的社会动物，不可能的

• 祁宣 0小时前 :

  后背发凉，只有待在自己家的房间安全，并且所有电子设备的摄像头全都遮盖。泪奔了，只有妈妈知道我的胎记。

• 祝弘图 8小时前 :

  一言不合各种fxxk，然后又没关键画面又没意境，不明白这片的受众是谁

• 起辰 0小时前 :

  為了慶祝所謂的成就而丟了奬學金⋯印度尼西亞少見的沒有鬼的片⋯⋯

• 考梦影 9小时前 :

  连夜看完的三部 就情节来讲确实只用看解说不用看正片。但如果你想看些别的 还是找正片快进看看吧。

• 震年 6小时前 :

  这种老妞儿电影也就桑婆能做到套路的同时又不让人过于厌恶……

• 稷振 8小时前 :

  涉及到校园关系 主人公醉酒自拍而取消奖学金资格

• 裔柔妙 7小时前 :

  網飛的亞洲在地生產，印尼的宗教文化之於族群性別的隱性影響被「有錢能使鬼推磨」的權勢壓迫沖淡了

• 素湘云 2小时前 :

  印尼电影工业在整个东南亚地区算是佼佼者，这样的作品出现一点也不奇怪。总之叛逆的青少年在中国影视作品已经绝迹了，别人一个穆斯林国家都还能拍呢。

• 昔雨筠 7小时前 :

  创作灵感枯竭，写传统喜剧真是太难了是不是啊编剧们？梗虽然旧一点但也不是不可以，最大问题是不好笑，难得有男明星肯在废物搞笑花瓶这条有前途的路上面深耕下去，照理说应该鼓励钱老板，但他的肉体真的不像年轻时候那么紧实了，脸又不知道是不是打了太多针而变僵，做花瓶其实也是需要演技和外形双修的。当镜头里面同时出现皮特和钱老板的时候你会看不见钱老板，当镜头里面同时出现皮特和桑姐的时候你会觉得这两个人才火花四射强强相配，接近60跑来客串的皮特真要火辣得多。戏里面有一句台词说得好，不要说自己的作品垃圾，作者不可以这样侮辱自己的作品和读者，我赞同这句话，评判一部作品的可以是观众或评论专家，作为观众，本片只值2.5.，希望那个彩蛋不是要拍续集的意思。

• 鹏振 2小时前 :

  15/6/2022 @ Festival Grand。ok呀膠膠地睇得幾開心呀~Brad Pitt一出真係笑到肚痛

• 骞腾 3小时前 :

  比第2部多少强一点，但还是好狗血，尤其是最后一下。而且这些人为什么互相都认识，我没漏看啊……

• 郑家欣 0小时前 :

  记忆里想不起还看过其他印尼电影，感谢网飞的全球搜罗，能通过镜头感受不同文化背景中的创意：前半段还是在压抑和愤懑中的现实主义，从灭蚊喷雾开始，到在复印小哥饱含泪水的注视下把复印机推上楼顶就开始意识流了……当黄色控诉纸页满天飞，一张张面孔再被复印，真给整糊涂了！不过：从街心雕塑的水准看，那个艺术家庭能随便出15张雅加达往返京都的国际机票，靠卖作品能当黑涩会真够邪门！顺便吐槽，6个学期上大学的计算机专业不到1800美元的学费也真划算。

• 锦琬 7小时前 :

  1.这复印机高科技了，推到哪儿都能打印，不用插电的哈！2.这女主，正义是正义，可还是太讨厌了！

• 经采莲 1小时前 :

  配置很像《燃烧》底层男女与贵族少爷，全景展示散沙流民面对老钱家族反抗多么苍白无力被迫道歉。平民单挑贵族只能走网络宣传和大众㟩主，跟潜规则和血酬定律一样成功反杀的几率很小。富家少爷的爱好真是够单纯痴迷，你看看李宗瑞迷奸案……简直是迷药案件里面的一股清流啊！果然同心圆外围看内圈的事情都觉得幼稚可笑，如同看白左折腾是吃饱了撑的。只要沾了基督教和英美习惯法还有希腊哲学基本上不会太坏，这个反派控制住几人后一没有打人二没有报复，就是几个大汉堵住他们嘴巴，连带药的纱布都是一分钟以后才有效，完全是个体力活。富二代唱着歌剧离开才是现实版本结局，后面推复印机上天台是导演意淫和塞给九岁观众的奶头乐。

• 晨尧 6小时前 :

  天蝎太真实了 仿佛看到了自己....爱情好美20211024 at home with Leon sleeping

• 驰振 8小时前 :

  不能說完全不好笑，只是很考驗觀眾耐性，需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock，20年前出演會更合適，她在開場不久念其角色小說收到的評價，loveless、passionless、way past her prime，用來形容她電影中的表現上也異常貼切，明明再過2年又2個月又4天就60歲了，為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum，10年前出演會更合適，至少傻得更自然，至少身材狀態更好，而不會現在的疑似使用裸替，不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢？在電影後半部分，當兩個人都不刻意裝傻時，整個畫面都舒服多了。

• 涵华 1小时前 :

  刚开始看我还觉得男主女主的这种为彼此生活争吵又离不开对方的状态还是蛮真实的 到后面又是得病又是私生子的 有事吗 就剧情而言是想给两星的 但是男主女主真的太养眼了 附赠一颗星吧

• 逮鸿祯 2小时前 :

  整體情節挺有意思的，不過結局是個什麼鬼？⋯⋯⋯受害者都勇敢站了出來但不一定能戰勝邪惡就完了？