被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
整部片子给人一种宁静、岁月静好的感觉，观影过程中仿佛时间停止了，与如今这个快节奏焦虑内卷的社会氛围形成鲜明对比，很想活在这部电影里。
剧情太好猜了，感觉很多细节可有可无，镜头拍得挺好看，大森靖子的ed出来很妙🥵
女二也不太正常😂
山田杏奈饰演的女主自私、任性亦不懂得克制，她的心机与对「爱」的追求和迷惘细腻到令人印象深刻。不得不说她的演技愈发让我感到惊喜了，无论什么样的剧情和场合，气场都给拿捏的很准。此外，芋生悠饰演的女二和女主的百合床戏那几处也很精彩（跑
不要试图通过用针刺穿眼睛来让他喜欢自己啊，如果不喜欢你的话就直接刺穿他的眼睛吧。然后还有就是…记得洗手不要只是在事后。
日本做这类风格可以说是驾轻就熟了。可惜本作两手都不太硬。治愈方面由于篇幅大量让给奇幻没能撑起来，奇幻打怪方面高潮又没够……但是作为子供向还是很标准的一篇作品
好！收入以后给我孩子看的片单里！很明显看出来导演有点偷懒了，ppt的放映和高潮部分拉低了整体效果，故事设定还是很不错的，至少治愈了躲在被子里偷偷看电影的我。一开始是因为芦田爱菜去看的！声音很有辨识度，还有配乐超级好听，喜欢！
画面美到不行是真的，回忆片段的动画风格也好特别，很棒，这是绝对的。
一些细节初看不太能理解，但整体完成度不错。自负霸道的女一最后找到真实的自己，还是靠工具人男主的屡次提点和最后女二的手写信醍醐灌顶。就算是保送生整天魂不守舍在校园里跑来跑去真的可以吗？
又是那种一群人没有动机地在规则里做不合理的事，日本人一贯擅长的变态小清新。三星半，理性让我选择了三星，但是感性上...我 真的！！看了些女同倾向电影，大部分的感想都是觉得好美好会拍，只有这部 第二个吻真给我看激动了隐隐感觉到性取向的浮动...
就还，，故事挺奇怪的。在一个失眠（？）的夜里看完，有一些有趣意象：比如千纸鹤叠成的樱花树，好漂亮；比如山田杏奈的眼，比如女孩重叠的裙子，比如接吻。大家演技都还不错啊，杰尼斯男优略拉胯（不是），但最后，就还挺喜欢这三人组的。虽然各自结局交代不明。或许这就是开放性结局？
结论是人不喜欢和自己相同的人，人喜欢和自己不同的人。看到到结局，女主穿过班里的同学，当众发言，心里只想到，野啊宝贝。
二刷后确信这是个女主先执着于诱惑男主然后发现自己喜欢的是男主女朋友女二,，女二和男主柏拉图多年然后发现不论是在情感还是生理上女主才是自己那盘菜的真·三角恋，不带任何私心地想让女主女二快再一起吧，真的别祸害男主了hh
嗯？所以是被最后那封信打动了？日系同性题材影片的吻戏都还挺尴尬的。
我还以为是校园纯爱电影，结果她们都有点不正常。
“我们再睡一次吧”
很温暖治愈，还好结局是美好的，电影里的每一帧都可以截屏
画风非常nice尤其是回忆录。但是剧情很普通，前期剧情太过于铺垫后期……打败怪兽，怪兽已人类的悲伤为养料emmm。
日本做这类风格可以说是驾轻就熟了。可惜本作两手都不太硬。治愈方面由于篇幅大量让给奇幻没能撑起来，奇幻打怪方面高潮又没够……但是作为子供向还是很标准的一篇作品
震后的废墟景象(或者说"红祟")，是结与日和过往难以抽离的苦难与恐惧的缩影，迷途之家带给她们最温暖的抚慰。对于生活只有尽我们所能，直面灰暗的犄角旮旯，炽灼之心就在那株被冲到海滩上的樱花树苗中。7。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
