绣榻春帷 高清

评论:

• 卯慧颖 5小时前 :

  旋转镜头的转场妙用：正脸—右转至右侧脸—继续右转至视线处—场景已然从现实转变为想象。/ 有些演员的演技有些生涩，那1s本不该直视镜头。

• 卫昊哲 4小时前 :

  一开始我以为这只是一部普普通通格式标准的传记片，但从它舞台剧式的演出，夸张的表现方式中就可以看出这部电影的闪光之处，更不要说本就出色的表演与音乐了。但是全片从头到脚都包裹了一层浮夸，所以不是我的菜。

• 北涵煦 6小时前 :

  可以把餐厅服务员满腹的烦躁化为直抒胸臆的宣泄，可以创作富有前瞻性的音乐剧讽刺未来人的情感麻木，可以在一地鸡毛的现实里永不言弃地追逐梦想，这就叫大艺术家吧。

• 嘉函 3小时前 :

  才华的绽放在死亡之时最渺小，却在之后盛开。

• 保冰菱 5小时前 :

  7.5分。原本以为既然是介绍Jonathan Larson，那就应该介绍他创作《吉屋出租》，并且在公演前不就骤然离世的故事。没想到电影并没有选择这段，而是直接用了他自传性质的剧本直接改编。好的地方在于真情真性，加菲扮演这样一个略有神经质的角色还是挺搭的，坏处就是整个故事你刻意随便放在任何一个落魄追梦人的身上，并没有太多的独创性。整体而言我还是挺喜欢的，主要还是歌曲的关系吧，尽管口水，但还是很对我胃口啊~~~

• 刁文瑶 5小时前 :

  请到演过各版Rent的演员出演片中的角色，用其中的调子写歌，其实也是为了表现Jon的灵感全部来自生活各处。于是最终我们无法说清，究竟是在倒数时刻里看到吉屋出租的影子，还是在吉屋出租里，其实我们看见的本就满是Jon的生活。

• 佑骏 7小时前 :

  为什么，为什么，为什么我们总是没有时间了，为什么一切永远都做不完，为什么我不能永远做个小孩子

• 旁嘉澍 1小时前 :

  用自传体音乐剧来演绎音乐剧作家的传记，加菲虽然唱得没那么好，但演得很加分啊，简直就是拉森。

• 常幼珊 0小时前 :

  重新剪辑版吗，炎柱是不是日之呼的伏笔啊，想看无限列车

• 弓祺祥 4小时前 :

  电影里呈现出的Jonathan Larson，其实和他的那部最著名的作品一样，充斥着某种程度的自私、自以为是、自我中心……但是，我无法讨厌这一切，因为我无法拒绝其中蕴含的真挚和才华。看了不少关于Rent的各种缺点的小论文，很多我也无意反驳，但它始终打动我心，Jonathan Larson也始终让我无比难过——如果他能够继续下去，他一定会创造出不留任何遗憾的作品。

• 府曼衍 7小时前 :

  再把之前的拼一块是什么意思，没有什么新的画面啊

• 俊嘉 5小时前 :

  就是说再看一遍也真的好好看…看完漫画再回来重新看柱众会议，柱的形象一下就丰富饱满起来了。回看鬼灭的故事，有时候的确有点套路，但节奏真好啊，而且这个故事本身我真的很喜欢，人类的血肉之躯是如此脆弱，如此渺小，但又是如此伟大，如此坚强，才托举起明天的太阳来。

• 司马飞柏 8小时前 :

  到了一定年龄，你就不再是端着餐盘的作家，而是一个有写作爱好的服务员。Tick，Tick...BOOM！个人觉得不及《爱乐之城》，情感的撕扯和卖惨的剧情，实在比不过人生真实的无奈。

• 初康 0小时前 :

  主角们成长的过程，夸张又卖萌的轻松剧情，无限列车前篇。

• 剧琴轩 7小时前 :

  以及，最喜欢的曲子是Therapy

• 初婷 1小时前 :

  当你拥有一切时，一切都会主动来找你；当你一无所有时，整个世界都在阻拦你~

• 北涵煦 5小时前 :

  十足的艺术，已打动不了人心——我们在《库布里克谈库布里克》时就曾指出：二十世纪所有形式的艺术的某种失败就是对完全原创的痴迷。创作上的准确即艺术上的失误——呈现失误，艺术。呈现准确，套路。呈现套路，魔术。照「艺术家」木心的话说，舞蹈、体操、武术，呈显出来的肢体之美是有意的，劳动、工作、休憩中人体构成的美是无心的，特别美，富诗意——显然，音乐剧电影《倒数时刻》试图通过电影媒介呈现「音乐剧创作人」拉森激荡又短促的生命轨迹。事实上，他严重依赖舞台和言语创作的音乐剧是失败的，而最终胜利的是他一遍遍的行动。影片令人感动之处也是艺术家与艺术舞台上的缪斯分手、年轻人与生活里的伙伴告别这些极富诗意的无心、无奈之美，是一个人、一群人「Over and over and over」劳动、工作、休憩中人体构成的美。

• 博杞 0小时前 :

  基本上所有值得称赞的都是原型本尊，最后的友情的珍贵胜过一切

• 呈漫 1小时前 :

  也就是算上总编集 我看过三遍TV版了……咳

• 卫亘峰 4小时前 :

  被Come to your senses洗脑了