April, 1986. Pripyat, Ukraine. A core meltdown occurred at Reactor 4 of the Chernobyl Power Plant. Over thirty people died during the blast but the estimated death toll as a result of the radiation fallout will reach a four-digit number. This accident will be considered the world's largest ecological disaster. Set at ground zero of a catastrophe, this film will reveal the details of the Chernobyl event. The shocking news of the explosion at the nuclear plant has spread, as the world watched the tragedy in fear and confusion. Hearts went out to those who displayed selfless courage and integrity in the initial efforts to stabilize the reactor power. But some were too busy being in love to notice what had just happened in nearby Chernobyl. The disaster has faded into the background...
郑渊洁这三个字就是童年啊。虽然我实在没办法不开两倍速，做不到原速度尊重，毕竟这个演绎还是很尴尬😅。大家总是在犯错又犯错中明白白学习爱，才是最重要的。被爱的孩子不会害怕。
孩子们稚嫩的演技和比较明显的抠图接受之后就……还好，改编算合格，能完整看完，有些小设计也挺搞笑，有一定的教育意义，原作是小时候看过的经典之一，批判意味尚有留存。
时代背景应该是九十年代，也就是八零后上小学的年代，所以与其说是儿童电影，还不如说是八零后的怀旧电影，特别能勾起八零后对儿时的怀念。
儿童电影，还不错。某些镜头小人还是蛮有绿幕感的，感觉小人用动画呈现会不会好点？
童年记忆加一星，不知道是拍的不好还是我老了……
罐头小人的故事在我脑子里一直是个童话故事，好像更适合动画片，拍成真人版总觉得怪怪的，几个小演员没什么经验，表演也很一般
一般，改的太刻意了，剧情生硬远远不如书好看。
鲁西西小演员找得很好 拍摄风格也很舒服 复古又干净 但我觉得还是差口气 郑渊洁的经典还可以用更好的方式传达
郑渊洁是个奇人，思维精奇，他把成人化观点少儿化表达，但又是那种深度比较浅缺乏辩证视角的成人化观点，比如这部，批判唯成绩论调、功利化教育，但有些叛逆性观点难免又会显得有些偏激，其实对孩子成长并不是好事。片子虽然带着幼稚气息，情节上有些低智化，但也会带来很多探讨，而且让人不免回忆起过往看郑渊洁童话的日子。影片里还有很多当年的物品、教具等，都是让人回忆满满。
对于皮皮鲁来说，《罐头小人》得算是一部爽剧；对于鲁西西来说，就有点儿曲折了。最后的郑渊洁彩蛋让我和小熊都很激动。
虽然记不清原著内容了，但是很喜欢鲁西西反抗学校的转变，离谱的规则就是要打破的
意外的觉得还挺好看的，年代感也很容易引起共鸣。
本来童年滤镜加郑渊洁可以给打个5星的鼓励分，但是有几处改编，觉得实在不行，于是扣掉一颗星。希望再接再厉。
支持童年的童话，看过书的具体内容都已经忘了，只能说结尾还是天真吧。彩蛋很有趣，哈哈。
太好奇，所以看了。怎么港，是国内儿童片的工业水准了（微笑脸）
虽然人物还是比较脸谱化，但童年的故事能够变为影像还是值得购票支持的。另外，片子背后的道理确实说是给大人听的。
陪孩子看的。虽然有点春晚的味道，但是郑渊洁的内核还在。约翰演得不错。
很怀旧，小演员也演技在线，有些童话我们是长大了之后才懂的。
画面干净。但这讲故事的能力也…太差了吧。小时候看的书，有印象，但编成电影了，怎么镜头语言完全让人提不起劲看下去。选的小演员…也长得不童话，演得也老气。
值得鼓励。勉强给个四星。一年也给不了十部电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
